6 годов назад правительство РФ утвердило комплексную програмку...
6 годов назад правительство РФ утвердило комплексную програмку «Создание в Русской Федерации технопарков в сфере больших технологий». Цель – обеспечить ускоренное развитие сверхтехнологичных отраслей экономики в согласовании с приоритетными направлениями ее модернизации (энергоэффективность и энергосбережение, космические технологии, стратегические информационные технологии, программное обеспечение и др.). Особенные экономические зоны, технопарки, наукограды, не колеблются власти, должны служить внедрению инноваторских технологий и производств, возникновению действенных моделей интеграции образования, науки, экономики и бизнеса. Но нужно учитывать, что, говоря о «высоких технологиях», нередко принимают хотимое за действительное: создание светодиодов либо ридеров – все это уже издавна освоено на Западе, потому мы тут в лучшем случае просто увлечены импортозамещением.
По мнению неких профессионалов, вся русская программа развития технопарков вначале была «заточена» под трансферт технологий.
Это, естественно, волнует, хотя, без колебаний, программа быть может довольно удачной и экономически действенной.
Так, по данным Минкомсвязи, общественная выручка 291 компании-резидента 6 имеющихся сейчас технопарков (6538 рабочих мест) составила 22 миллиардов рублей при общих расходах федерального бюджета в 2007–2011 годах на уровне 6 млрд рублей.
Лишь – совместно Координатором программы стало Министерство связи и массовых коммуникаций.
При всем этом стройку технопарков обязано было вестись на критериях софинансирования из федерального и региональных бюджетов с привлечением личных инвестиций. Регионы заинтересованы за счет технопарков сделать новейшие рабочие места, привлечь передовые производства и обеспечить их высшую вкладывательную эффективность.
Модель софинансирования подразумевала изначальные инвестиции в стройку технопарков из региональных бюджетов и только во вторую очередь – поступление федеральных средств. Потому слабенькая активность неких регионов, осложненная денежным кризисом, автоматом привела к симметричному сокращению либо отказу в финансировании со стороны федерального центра.
В результате из 10-ка вначале планируемых технопарков в перечне осталось только 6 «отличников», которым не урезали госфинансирование: «Западно-Сибирский инноваторский центр» (г. Тюмень), «Кузбасский технопарк» (г. Кемерово), «Технопарк-Мордовия», «Технопарк Новосибирского Академгородка» и два технопарка в Татарстане (казанский «ИТ-парк» и «Технополис «Химград»). Господдержки в процессе реализации программы чуть не лишились проекты в Подмосковье (Черноголовка и технопарк в Дмитровском районе), проект на базе Санкт-Петербургского института телекоммуникаций им. Бонч-Бруевича, технопарк в Обнинске (Калужская область).
Глава Минкомсвязи Игорь Щеголев открытым текстом заявил, что разумно перераспределить ресурсы в пользу тех, кто что-то делает либо выказывает готовность работать. Не считая того, причинами прекращения финансирования неких технопарков стали невозможность выполнения регионами всех требований, предъявляемых к началу строительства (земляные дизайна, утверждения проектов строительства и технико-экономических обоснований).
В целом Коллегия Счетной палаты в конце прошедшего года отметила, что высочайшая эффективность расходования экономных средств и реализации программы технопарков в отведенный срок была достигнута лишь в Республике Татарстан.
День нынешний На данный момент идет 3-ий шаг мотивированной программы строительства технопарков, рассчитанный на 2011–2014 годы. Планируется выделить из госбюджета около 6 миллиардов рублей (при всем этом от 19 субъектов РФ заявок представлено на 13,6 миллиардов рублей).
Эти средства Минкомсвязи планирует навести на стройку новейших площадок и на обеспечение господдержки технопарков, потерявших федеральное финансирование на прошлом шаге. К ним относятся технопарк «Обнинск» в Калужской области, «ИТ-парк Анкудиновка» в Нижегородской области, технопарк в Столичной области с переносом площадки в Пущино.
Четыре новейших технопарка будут сделаны в Санкт-Петербурге (на базе технопарка «Ингрия»), в Пензенской области – «Технопарк больших технологий», в Самарской области – «Жигулевская долина» (для реанимации моногорода Тольятти), в Набережных Челнах – «ИТ-парк».
Любопытно, что на критериях автономного развития без выделения средств экономного финансирования была включена в комплексную програмку с новеньким технопарком и Тамбовская область (как это ни удивительно, технопарк – в сфере «высоких» сельскохозяйственных технологий). Уже сделанным русским технопаркам часто приходится прилагать двойные усилия, чтоб, с одной стороны, показать высшую экономическую эффективность, с иной – растить истинные инноваторские стартапы и налаживать кооперацию меж технопарками.
Для этого в летнюю пору 2011 года была образована Ассоциация технопарков в сфере больших технологий, а ее директором стал экс-председатель совета директоров технопарка «Система-Саров» Андрей Шпиленко.
«Сейчас работающих технопарков пока не настолько не мало, но уже идет суровая кооперация и обмен опытом. А именно, мы активно сотрудничаем с сотрудниками из Казани, – доказывает необходимость усиления взаимодействия технопарков Дмитрий Верховод, директор «Технопарка Новосибирского Академгородка».
– Не считая того, рассчитываем на суровую кооперацию с нашими сотрудниками из технопарка в Кемерово, где наши разработки могут понадобиться на инновационноемких металлургических и угольных предприятиях». С иной стороны Модель технопарков доказала свою эффективность при разработке инноваторских экономик продвинутых стран.
Львиная толика муниципальных инвестиций в США и Европе приходится на спец технопарки с их налоговыми льготами и развитой инфраструктурой, что содействует притоку личных инвестиций в новейшие технологии. Технопарки дают большие вкладывательные способности для перевоплощения соответственных регионов в истинные сверхтехнологичные кластеры.
Естественно, при условии, что они развиваются совместно с созданием специальной экосистемы, включающей бизнес-инкубаторы, акселераторы и центры коммерциализации. «Кроме того, принципиальным условием является близость вкладывательных и венчурных фондов, интеграция всех этих частей в местное академическое общество, где сами студенты стремятся мыслить инновационно без какой-нибудь наружной стимуляции», – подчеркивает Кендрик Уайт, генеральный директор консалтингового агентства «МАРЧМОНТ Капитал Партнерс».
Но, по мнению Алексея Якушева, вице-президента Центра управленческих, экономических и правовых инициатив «Стратегия» («Стратегия-Центр»), существует и иной путь. Деятельность по созданию технопарков на сто процентов укладывается в опыт поддержки научно-технического потенциала, скопленный странами с развитой инноваторской экономикой.
Беда в том, что Наша родина во многом пробует заимствовать забугорный опыт, неповторимый и очень специфичный, нивелируя собственные заслуги. На Западе, создавая технопарки, решали не только лишь трудности инноваторского прорыва, да и комплексного освоения либо восстановления депрессивных территорий.
Потому там есть масса примеров, когда проекты в итоге просто «ушли» в обыденное промышленное развитие.
В Рф есть собственные проекты сотворения федеральных мотивированных технопарков.
К примеру, Федеральный ядерный центр в Сарове, подмосковные Цариц и Жуковский, которые создавались для прорывов на главных направлениях, что и было удачно изготовлено. По факту они все сейчас являются наикрупнейшими в мире технопарками, находятся на зрелых шагах собственного жизненного цикла.
Их развитие в качестве инноваторских центров просит новейших инвестиционно-управленческих решений.
При этом у каждого из их собственная судьба, и единый подход не будет эффективен. Ежели же говорить о способностях поменять сырьевую направленность нашей экономики, то это получится сделать лишь за счет постиндустриального и инноваторского сектора – другими словами сотворения производства по главным технологиям, которые на мировом рынке не продаются.
Для этого нужен трансферт технологий, но не только лишь для замещения импорта, а для развития собственного инноваторского сектора.
Тут просто незаменим нынешний опыт Китая, который только повторяет удачный опыт СССР. Смена парадигм О изменении пути развития технопарков молвят и на Западе.
Европа активно занимается разработкой прорывных инноваций. «При этом технопарки старенького эталона, сделанные в крайние десятилетия XX века, равномерно замещаются создаваемыми в текущее время исследовательскими лабораториями и экспериментальными центрами, еще больше вставленными в окружающую социальную экосистему», – считает Андре Лочель, президент Territories of Tomorrow Foundation (фонд поддерживает инноваторские инициативы на локальном уровне).
Нередко именуемые «Территориями знаний» и сопровождаемые «живыми» лабораториями, они, обычно, объединяют исследователей и бизнесменов (как и классические технопарки), но, не считая того, завлекают креативных людей, которые делятся с ними своим видением грядущего.
Самый 1-ый Сметная стоимость казанского «ИТ-парка» составила 2,9 миллиардов рублей, из которых 1,3 миллиардов было выделено из федерального бюджета (остальное – средства регионального бюджета). Главным направлением является разработка программного обеспечения, в том числе в сфере электронного правительства и электронных муниципальных услуг.
Казанский «ИТ-парк» стал первым реализованным проектом в рамках госпрограммы.
За два года работы «ИТ-парк», как и его бизнес-инкубатор, оказался заполнен на все 100%.
Общее количество служащих компаний-резидентов составляет наиболее 1,5 тыс. человек, а общественная выручка резидентов за прошедший год – наиболее 2,6 миллиардов рублей.
Начав фактически с нуля, половина из их получает огромную часть выручки за пределами республики. Например, компания «Барс Груп», находится в 60 субъектах РФ. Разработки компании «Системы документооборота» употребляются в правительстве Москвы, в остальных русских регионах.
В августе 2012 года состоится открытие 2-ой площадки «ИТ-парка» во 2-м по величине городке Татарстана – Набережных Челнах. Он будет провоцировать развитие русских информационных технологий в области машиностроения, нефтехимии и остальных отраслей.
На базе технопарка также будет работать бизнес-инкубатор, площадь которого в 2 раза превзойдет размеры казанского.
Что на земле, что в космосе «Технопарк Новосибирского Академгородка» имеет кластерную структуру, которая и описывает главные направления его деятельности: информационные технологии, приборостроение, био - и мед технологии, также нано - и новейшие материалы.
Резидентами «Академпарка» являются 173 компании, в которых работают 6346 человек, а размер их суммарной годовой выручки в 2011 году составил 13,125 миллиардов рублей.
Там работают собственные гиганты – например, компания «СофтЛаб-НСК», разрабатывающая разные симуляторы для космической сферы, также системы автоматизации телевизионного эфира «Форвард» (50% русского рынка, множество внедрений по всему миру). Компания «Медико-биологический союз» работает над системами диагностики разных маркеров, «Тион» производит мед системы обеззараживания и очистки воздуха новейшего поколения, которые разрешают очищать воздух от микро - и микрочастиц, вредных газов и продуктов горения (как при смоге в Москве в летнюю пору 2010 года).
Необыкновенную гордость вызывают успехи собственных стартапов «Академпарка». Например, компания Grizzly Junior, чья игра Robber Rabbits была признана Apple «Игрой недели» и заняла в AppStore 1-ые позиции.