Дискуссии форума были посвящены, например, влиянию спада американской экономики на мировые рынки, укреплению деловой этики, тенденциям развития Рф, первоочередным задачкам русской экономики. Во время обсуждения данной темы и разгорелся спор давних оппонентов на очах топ-менеджеров из США, Канады, Западной Европы и русских коллег. Анатолий Чубайс выступал докладчиком сессии.
Говоря о реформе русской энергетики, он не мог не тормознуть на капитализации компании, которая резко свалилась. Это и поставил в вину управлению РАО советник президента, утверждавший, что причина критического спада - сам ход реформы "по Чубайсу".
Для русских предпринимателей перипетии реформы не новость.
И Анатолий Чубайс поведал западным менеджерам, что занимающее доминирующее положение на энергетическом рынке РАО (52% находится в принадлежности страны, 48% принадлежит миноритарным акционерам - в основном западным) планируется поделить на две части: монопольную и конкурентную.
К первой должны отступить сети и диспетчеризация потоков, а ко 2-ой - создание энергии и сбыт.
Он отметил, что 9 октября Муниципальная дума приняла в первом чтении пакет законопроектов о реформе, а тем временем, не дожидаясь законодательных решений, предпринимаются 1-ые практические шаги: админ торговой системы проводит 1-ые торги по вольным ценам.
При всем этом Анатолий Чубайс считает, что реформа русской энергетики может содействовать слому "Берлинской стенки", появившейся меж энергосистемами бывшего СССР и расширяющегося Евро союза.
Две огромные системы могут с течением времени слиться в общий рынок, покрыв все место Евразии и сделав создание и продажу электро энергии существенно экономичнее.
По мнению председателя правления РАО, в падении котировок с начала года на 47% при росте основного русского фондового индекса РТС на 29% виноваты опасности, связанные с проведением реформы. Он считает, что рынок реагировал на наружные действия - отсутствие решения парламента о начале реформы и разногласия с миноритарными акционерами.
Сейчас, когда менеджмент разработал меры по взаимодействию с миноритариями - так именуемые "Семь шагов навстречу...
", стоимость акций и, соответственно, капитализация пошла с 24 сентября ввысь. Советник президента по экономическим вопросцам Андрей Илларионов был никак не так оптимистичен.
Он выделил, что перелом тенденции - от падения к росту - произошел не 24 сентября, а еще 20-го - После обсуждения реформы электроэнергетики на Байкальском экономическом форуме в Иркутске.
Там, припоминает он, прозвучала твердая критика реформы, а сама она была названа "государственной бедой" и "государственным позором". Рынок, по его мнению, негативно относится к реформе, которая, "перерезая сухожилия и ломая кости, делает супермонополию".
Г-н Илларионов считает, что деяния менеджмента компании привели к тому, что из 4 главных игроков (не считая РАО к ним можно отнести "Татэнерго", "Иркутскэнерго" и "Росэнергоатом") только РАО допустило повышение численности персонала при падении производительности.
1-ый показатель эффективности менеджмента - это рыночная капитализация компании, а она, по словам г-на Илларионова, чертовски свалилась (за 2002 год - наиболее чем на 60%, при всем этом в целом начиная с 1999 года акционеры, включая правительство, утратили на акциях компании около $10 миллиардов), и этот процесс совсем не отражает тенденций русского фондового рынка. Анатолий Чубайс раздельно представил на графике, обхватывающем период с января 2001 года по сентябрь 2002 года, динамику курса акций компании и поведение индекса РТС. Г-н Илларионов вывел единый график (январь 2000-го-октябрь 2002-го), на котором цены акций РАО соотнесены с колебаниями РТС. В отличие от г-на Чубайса Андрей Илларионов считает, что увеличения цены акций появлялись только тогда, когда в процесс разработки реформы компании вмешивалось правительство (к примеру, с января по июль 2001 года данной неувязкой занималась рабочая группа Госсовета) либо когда миноритарные акционеры собирали достаточное количество голосов для проведения общего собрания с повесткой о смене менеджмента (25 сентября сегодняшнего года). Отвечая советнику президента, Анатолий Чубайс порадовался, что RAND - "не собрание акционеров не партсобрание". Он произнес, что выступление оппонента - только реакция на то, что тому не удалось уверить в собственной правоте ни Министерство экономического развития, ни кабинет министров, ни президента, а сейчас, когда Дума приняла пакет законов в первом чтении, участники форума узрели только "хвост уходящего поезда". А что вы думаете о этом?