Главный вопрос - зачем России вкладываться в возобновляемые источники энергии? Казалось бы...
Главный вопрос: зачем России необходимо развивать возобновляемую энергетику? На первый взгляд, ответ кажется простым: в некоторых регионах страны доставка классического топлива (газа, угля, мазута) сложна и затруднительна по стоимости. Для преодоления этой проблемы в ряде таких территорий рационально внедрять гибридные энергетические системы, которые генерируют электричество, используя энергию ветра, солнца и геотермальное тепло.
Подобные решения уже применяются некоторыми компаниями в сегменте малой генерации, в том числе и «Газпромом».
Однако, по мнению руководителя «Роснано», масштабы этих задач не столь значительны.
В ходе обсуждения прозвучала мысль, что развитие ВИЭ происходит настолько быстро, что в ближайшем будущем России придется все активнее использовать доступную электроэнергию, произведённую из возобновляемых ресурсов.
По всей видимости, нам предстоит стремительно стремиться догнать далеко опередившую мировую энергетическую отрасль. Но прогнозы главы «Роснано» кажутся излишне пессимистичными и, вероятно, направлены на привлечение новых инвестиций в сектор ВИЭ, который столкнулся с финансовыми трудностями на фоне снижения цен на нефть.
Интересно, не правда ли?
Рассмотрим подробнее. В первую очередь обратим взгляд на Европу — крупнейшего импортёра российского газа и вероятного поставщика недорогой электроэнергии из возобновляемых источников.
Инвестиционный всплеск в сектор ВИЭ начался после 2011 года, сразу после аварии на японской станции «Фукусима-1». Вследствие опасений по поводу экологии атомные электростанции начали закрываться, в том числе в Германии, хотя у этой страны географически не было таких серьёзных проблем с АЭС, как в Японии.
Еще одним преимуществом Европы стало присутствие производителей оборудования для ВИЭ-электростанций.
Тем не менее, радость европейских производителей была недолгой. Внезапно оказалось, что Китай предлагает аналогичную продукцию по более низким ценам — благодаря не только государственной поддержке и дешевым кредитам, но и своему статусу одного из основных поставщиков необходимых сырьевых материалов.
В ЕС последовал ряд банкротств, в то время как КНР наращивала поставки, и установленная мощность электростанций на базе ВИЭ стремительно увеличивалась.
В настоящее время общая мощность ветровых и солнечных электростанций в Европейском союзе (включая Великобританию) превышает 240 ГВт, при этом порядка 60% этой мощности приходится на ветроэнергетику.
Однако есть несколько важных проблем: неопределённость выработки энергии и коэффициент использования установленной мощности (КИУМ).
Солнечный свет поступает не постоянно в течение дня. Более того, иногда даже в дневное время его заслоняют облака.
Ветер же дует нерегулярно и его скорость меняется. В результате невозможно точно предсказать объёмы и время производства электроэнергии.
К тому же, генерация не всегда совпадает с моментом, когда электричество действительно требуется.
Как быть государству, которое стремится всячески поддерживать развитие ВИЭ?
Оно обязует принимать возобновляемую электроэнергию в приоритетном порядке. То есть, как только ветряные и солнечные станции начинают вырабатывать электричество, его обязаны потреблять.
Таким образом действует «невидимая рука рынка»: в не зависимости от ситуации традиционные электростанции должны снижать выработку по мере появления энергии солнечных и ветровых установок.
Из-за технических особенностей в первую очередь подвинуться приходится газовым электростанциям, что ведёт к сокращению строительства новых мощностей.
Если устранить с рынка электростанции, выполняющие ключевую роль в регулировании баланса, то можно представить, к каким проблемам придут соседние энергосистемы на континенте. Оставим этот вопрос открытым.
К счастью, стремительное расширение ВИЭ-комплексов компенсируется низким коэффициентом использования установленной мощности.
Фактически для ветровых электростанций этот параметр не выше 25%, а для солнечных — около 12%. Таким образом, 100 ГВт солнца «по энергетической ёмкости» примерно равны 15 ГВт атомных станций. Пока возобновляемая энергетика в Европе развивается благодаря жёсткому государственному регулированию и повышенным тарифам для потребителей.
Обычные покупатели вынуждены платить больше за «зелёную» электроэнергию.
И всё это происходит несмотря на то, что расстояния в ЕС значительно меньше российских, а солнечных дней — больше. Примечательно, что с учётом снижения цен на энергоносители потребителям всё труднее объяснить целесообразность переплаты за ВИЭ.
Часть проблем теоретически можно решить внедрением эффективных систем хранения электроэнергии.
В этом случае отпала бы необходимость в регулирующих мощностях.
Но на данный момент такие технологии отсутствуют.
И похоже, что в ближайшем будущем их также не стоит ожидать.
Начинать масштабные реформы в российской электроэнергетике, опираясь на ещё не реализованные научные технологии, — мягко говоря, бессмысленно, особенно учитывая несовершенство существующей инфраструктуры.
Для нас это значит, что развитие ВИЭ в России, как его видят глава «Роснано» и руководитель Сбербанка, вряд ли будет происходить эффективнее, чем в Европе.
В итоге страна скорее превратится в ещё один рынок для производителей оборудования ВИЭ — возможно, европейских или китайских.
В то время как текущие инвестиции в возобновляемую энергетику сократились на 18% на фоне удешевления нефти, такой рынок может показаться очень привлекательным.
Особенно если власти решат вложить значительные валютные средства и установить высокие «зелёные» тарифы для населения. И наконец — несколько конкретных цифр.
На фоне стремительного роста ВИЭ-производства, начавшегося в 2011 году, мировое потребление газа увеличилось с 3,25 триллионов до 3,47 триллионов кубических метров.
В прошлом году «Газпром» установил рекорд по поставкам газа в Европу.
При этом эффективность отечественной электрогенерации пока далека от максимальной — в России эксплуатируется большое число старых электростанций с низким КПД.
Таким образом рано говорить о конечных пределах конкурентоспособности традиционной энергетики и ВИЭ.
Впрочем, эти дискуссии могут сконцентрировать внимание на необходимости замены устаревших электростанций на новые. Тогда споры о наличии ВИЭ в России принесут реальную пользу.
Ведь уже сейчас понятно, что ВИЭ у нас есть.
Приблизительно 20% установленной мощности российских электростанций приходится на гидроэнергию, которая не требует никаких «зеленых» тарифов.
Автор — заместитель генерального директора Института государственной энергетики : Дмитрий Медведев отметил чрезмерно расточительное использование ресурсов в российских компаниях ТЭК Природоохранные меры: россияне считают контроль и наказание самыми эффективными инструментами охраны окружающей среды Минприроды создаст реестр компаний, недобросовестно участвующих в аукционах.