Хельсинкские предложения (их президент Дмитрий Медведев озвучил...

Предложения из "Хельсинки", озвученные президентом Дмитрием Медведевым во время его визита в Финляндию в последних числах апреля, были лаконичными, но в то же время носили революционный характер. Во-первых, они касались не только традиционных энергоносителей — нефти, газа и угля, но также и атомной энергетики.

Во-вторых, в них предлагалось распределить ответственность за бесперебойные поставки между поставщиками, странами-транзитерами и покупателями. Самое главное — обеспечить исполнение соглашения путем подписания сторонами чёткого и юридически обязательного документа, в котором был бы предусмотрен механизм урегулирования споров, аналогичный тому, что возник зимой в ситуации с Украиной.

На первый взгляд всё кажется логичным.

Транзитная страна утрачивает возможность блокировать поставки "у трубы".

Если же поставки будут прерваны, виновная сторона обязана будет возместить убытки согласно строго установленной и прозрачной процедуре.

Однако сразу после публикации российских инициатив европейцы взяли паузу для тщательного анализа.

На конференции в Берлине конкретных ответных шагов мы не дождались, но из Европы стали поступать хотя бы позитивные сигналы. — Мы активно работаем над новым соглашением и намерены рассмотреть предложения Дмитрия Медведева в области энергетического сотрудничества, — заявил генеральный директор Еврокомиссии по энергетике и транспорту Маттиас Рюте. — Эти новые рамочные условия будут обсуждаться на форумах "большой восьмерки" и "двадцатки", — добавил он. С ним согласен и глава Евросоюза газовой индустрии Доменико Диспенца.

— В Энергохартии имеются уязвимые места, которые нужно исправить с учётом позиций России. В нашей стране, как известно, Энергохартию подписали, но ратифицировать не стали, поэтому её выполнение не считается обязательным.

Вместе с тем, Москва, критикуя существующий проект, предлагает собственный альтернативный вариант для обсуждения.

— Такой конструктивный подход получил признание среди наших европейских партнёров, — отметил источник "Известий" в кремлёвской администрации. — Сделан значительный шаг вперёд: Россия и Европа подтвердили своё обоюдное желание сотрудничать.

Теперь нужно сесть за один стол и выработать единую концепцию.

Только на этой основе отечественные компании смогут заключать долгосрочные контракты.

При этом политикам следует помнить, что "Третий энергопакет" (запрещающий российским компаниям владеть сбытовыми сетями в Европе) сам по себе не гарантирует безопасности поставок.

— Нужно учитывать интересы третьих сторон, таких как "Газпром", — подчеркнул председатель совета директоров WINGAS Райнер Зеле.

Однако в самой компании «Газпром», которая обеспечивает около 25% европейского потребления природного газа, пока не заметили особого желания к диалогу.

В то же время представители Еврокомиссии регулярно заявляют о планах по уменьшению зависимости от российского газа, что с сожалением отмечает заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев. Возникает вопрос: хотят ли европейцы видеть российский газ на своём рынке ещё хотя бы 15-20 лет, или рассчитывают на более короткий срок?

Как в такой ситуации защитить многомиллиардные инвестиции в надёжные поставки газа?

— Говорить о "Стратегии 20-20-20" (цели по сокращению в Европе выбросов CO2 и потребления газа на 20% к 2020 году) без учёта российского газа — всё равно что строить планы на модель 90-60-90, — иронично заметил один из менеджеров российской газовой компании.

У европейцев по-прежнему остаётся много вопросов к российским энергетическим инициативам, и на саммите в Хабаровске Дмитрий Медведев намерен дать дополнительные разъяснения, сообщают в Кремле. — Мы не ожидали мгновенной реакции, это скорее приглашение к дальнейшему диалогу, — отмечает источник. Тем более что достижение консенсуса в Евросоюзе — задача далеко не простая.

— Всё довольно понятно: ЕС до сих пор не может прийти к единому мнению, — прокомментировал ситуацию для "Известий" глава консалтинговой компании EPPA Аркадий Мурашев. Зачастую именно Польша и Прибалтика блокируют инициативы более прагматичных государств, таких как Германия и Италия.

Тем временем европейские чиновники остаются между двух огней.

В то же время риск повторения сбоев в поставках газа из-за проблем на Украине остаётся весьма реальным.

Об этом уже предупреждал европейцев вице-премьер Игорь Сечин, и аналогичные предупреждения планирует озвучить Дмитрий Медведев. Сейчас Киеву нужна не столько модернизация газотранспортной системы, сколько кредит на закачку газа в подземные хранилища.

— Вопрос в том, хотят ли они действительно помочь Украине или нет? — задаётся вопросом источник в Кремле. "Известия" продолжат следить за ходом саммита.

Добавить комментарий