Как поведал Известиям собеседник в прокуратуре Столичной области, в центре...

Как поведал «Известиям» собеседник в прокуратуре Столичной области, в центре уголовного дела — договор меж ФГУП «НПО имени Лавочкина» и ООО «Научно-производственное предприятие «Даурия» (НПП «Даурия»). Группа «Даурия Аэроспейс» считается более удачным личным русским предприятием космической отрасли. Бенефициаром группы русских компаний «Даурия Аэроспейс» является кипрский офшор, структура принадлежности которого не раскрывается.

Понятно, что посреди совладельцев-основателей компании — прошлый совладелец «Техносилы» Миша Кокорич и топ-менеджеры «Даурия» Сергей Иванов и Дмитрий Хан, также венчурный фонд I2BF Global Ventures. В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что 24 апреля 2013 года НПП «Даурия» и НПО имени Лавочкина заключили договор на 1,016 миллиардов рублей, предусматривающий выполнение части ОКР «Карат-200».

Поначалу НПП «Даурия» обязалось выполнить эскизный проект на космическую платформу аппарата ПН4 «Странник» и эскизный проект спутника ПН5 «Арка». Эти работы скоро попали в поле зрения ФСБ, потому что, по их данным, они уже проводились в самом НПО имени Лавочкина и, соответственно, были оплачены из средств Федеральной космической программы.

Следователи узнали, что опосля того, как НПО имени Лавочкина выдало НПП «Даурия» техническое задание на часть ОКР «Карат-200», заинтригованные лица передали НПП «Даурия» и результаты ОКР «Карат-200».

Стоит огласить, что почти все сотрудники «Даурия» имеют опыт работы в НПО имени Лавочкина.

А именно, опосля провала миссии межпланетной станции «Фобос-Грунт», которую делали в НПО имени Лавочкина, команда профессионалов, занимавшихся сиим проектом, фактически в полном составе перебежала в «Даурия».

В июле 2014 года НПП «Даурия» представило в НПО имени Лавочкина акты о проведении работ, которые, по мнению следствия, содержали ложные сведения. — Привлеченная для оценки проведенной работы группа профессионалов из компаний и научных организаций Роскосмоса написала заключение, где говорится, что к моменту вербования НПП «Даурия» разработка унифицированной космической платформы «Карат-200» была фактически завершена, — говорит собеседник «Известий» в прокуратуре.

— Специалисты указали на ряд признаков фиктивности представленной НПП «Даурия» документации по договору с НПО имени Лавочкина. А именно, технические свойства устройств в различных частях 1-го и такого же документа различны и значительно различаются, взаимозависимые свойства противоречат друг дружке.

В заключении экспертной группы указано, что материалы были скопированы из разных источников, при всем этом часть текста скопирована без редактирования.

Имело место чисто формальное формирование текста с незначимым редактированием, а не проектирование. На этом сотрудничество НПО имени Лавочкина и НПП «Даурия» по разработке унифицированной космической платформы завершилось — за разработку эскизных проектов «Даурия» успела получить 10 млн рублей, что, вообщем, уже является особо большим размером в масштабах Уголовного кодекса.

В тексте постановления о возбуждении уголовного дела упомянуты лишь две фамилии — гендиректора НПО имени Лавочкина Виктора Хартова и гендиректора НПП «Даурия» Сергея Иванова. Сам Хартов на звонки не отвечал, в Роскосмосе дело комментировать отказались.

Сергей Иванов заявил «Известиям», что ему пока непонятно о возбуждении уголовного дела.

— Да, мы участвуем в НИРах и ОКРах по заказу третьих сторон, ведем собственные разработки, — говорит Иванов.

— Могу заверить, что работаем строго в рамках закона.

Отметим, что похожие истории случались в НПО имени Лавочкина и до этого: в весеннюю пору прошедшего года следственный отдел управления МВД РФ «Власиха» возбудил уголовное дело по той же ч. 4 ст. 159 УК РФ, предъявив обвинения двум заместителям гендиректора компании и ряду служащих. Сущность того дела приблизительно таковая же: в 2012–2014 годах руководители НПО имени Лавочкина заказывали и оплачивали в ООО «НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» 10-ки исследований, проводимых типо в интересах ФГУПа.

Потом проверка на предприятии показала, что исследования были фиктивными, с их помощью мошенники присвоили 180 млн рублей экономных средств.