Ликвидация хостелов в жилых домах, отмена платы за капремонт в старенькых домах, понижение нормативов употребления воды — вот те вопросцы, которые планирует сначала вынести на рассмотрение парламентариев обновленный комитет Госдумы по жилищной политике и ЖКХ. О этом поведала в интервью «Известиям» бессменная глава комитета Галина Хованская (фракция «Справедливая Россия»).
— Галина Петровна, как поменялся состав вашего комитета? Много ли новейших депутатов?
— На нынешний день у нас в комитете из 12 депутатов лишь четыре были в прошедшем созыве — я и трое моих заместителей, другие новейшие.
По сути у тех, кто в первый раз избран в Госдуму, уже есть опыт законодателей субъектов РФ: один — бывший член Совета Федерации, иной — мэр городка.
Потому состав довольно мощный.
Правда, меня восхищает, что в комитет не вошли представители КПРФ и ЛДПР — но мне и Жириновский, и Зюганов пообещали, что эту ошибку исправят.
Комитет будет больше.
— В этом созыве в неких комитетах оказались «непрофильные» депутаты — артисты, спортсмены.
У вас есть такие?
— Нет. Есть депутат с мед образованием, но это нам на руку, потому что мы в числе остального увлечены жилищными неуввязками инвалидов и тяжелобольных людей, льготами для их. Это тоже в компетенции нашего комитета, потому медик принесет нам лишь пользу.
— А с бывшими сотрудниками, которые не прошли в новейший состав Думы, продолжите общение?
— Есть чрезвычайно грамотные спецы, которые не прошли в этот созыв, и я сильно о этом сожалею.
К примеру, в прошедшем комитете у меня работали депутат Александр Абалаков из Новосибирска (КПРФ), также чрезвычайно неплохой юрист Андрей Руденко («Справедливая Россия»). Я им буду давать включиться в работу экспертного совета при комитете, чтоб их не утратить.
— Каковы наиблежайшие планы комитета, над какими законопроектами на данный момент работаете? — У нас в ранце чрезвычайно много законопроектов, некие из которых уже внесены, остальные прошли 1-ое чтение.
На данный момент будем делать ревизию, так как до 12 октября мы должны составить програмку работы и перечень законопроектов, рекомендуемых комитетом к рассмотрению сначала.
Времени осталось совершенно не достаточно.
Сначала это законопроект, который мы разглядели на первом заседании комитета и приняли решение советовать к принятию в первом чтении. Это конфигурации в статью 20 Жилищного кодекса Русской Федерации в части наделения органов муниципального жилищного надзора возможностями по проверке установленного норматива употребления коммунальных услуг.
К нему чрезвычайно много замечаний, но концептуально мысль чрезвычайно верная: установить контроль за нормативами употребления услуг.
Наш платеж состоит из тарифа и размера употребления.
На данный момент тариф ограничен, а норматив употребления — нет.
В подавляющем большинстве регионов нормативы на воду завышены.
Эта составляющая теряется, ежели есть счетчик, но во почти всех домах их до этого времени нет и нет технической способности установить. А люди мучаются, так как к ним используют повышающие коэффициенты.
Законопроект ложит функцию контроля на жилищную инспекцию, но этот вопросец пока дискуссируется.
Еще есть проект, внесение конфигураций в Жилищный кодекс, предлагающий заключать прямые договоры меж жильцом и поставщиком, который предоставляет водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение. На сей день таковой контракт существует лишь с теми, кто предоставляет услугу электроснабжения.
И у их самая высочайшая собираемость, и граждане не отвечают за долги собственных соседей.— А что происходит с инициативой по хостелам, которых не обязано быть в жилых домах?
— Законопроект прошел 1-ое чтение, но позже Минкультуры приостановил документ. Будем добиваться принятия, так как чрезвычайно много жалоб по хостелам, не лишь из Москвы и Санкт-Петербурга, жалуются все большие региональные центры — Екатеринбург, Владивосток, Калининград, Новосибирск, Омск, Томск и остальные огромные городка.
Я разговаривала на данную тему с Сергеем Собяниным, он меня поддержал, произнес, что у нас довольно мест в гостиницах, в том числе экономкласса. Туристы приехали и уехали, а неизменные жильцы не могут отыскать кандидатуры, нельзя нарушать их жилищные права.
— Нередко звучат призывы отменить плату собственников за капремонт.
Этот вопросец будет рассматриваться?
— Нет. Я постоянно говорила о том, что собственники не должны платить за капремонт лишь в этом случае, когда не выполнены старенькые обязательства страны, которое до момента приватизации было собственником жилого помещения.
К примеру, ежели дом не ремонтировался 30 лет, то это обязанность муниципального органа.
Я это предлагала ранее и сейчас буду давать с большей активностью, так как есть соответственное предписание Конституционного суда, а ранее было решение президиума Верховного суда.
Конституционный трибунал в апреле отдал предписания, что мы должны расписать в законе механизм, как эти обязательства будут выполняться.
В течение 6 месяцев начиная с апреля они должны были быть исполнены — сроки постоянно нарушаются, но сделать это нужно. Еще есть несколько принципиальных предписаний Конституционного суда, сейчас необходимо всё это исполнять — работы у нас много.