Логично, что вариант увеличения пенсионного возраста избрали практически в 1,5 раза больше опрошенных. За него собственный глас дали 37% человек, за налоги — 25%, другие затруднились.
И их тоже можно осознать. На некие вопросцы тяжело ответить сходу и однозначно.
«Ты закончила по утрам пить коньяк?
» — интересовался Карлсон у фрекен Бок, чем ставил ее в тупик.
При всем обилии выбора кандидатуры нет, убеждают нас.
Я бы тоже не знала, что ответить на вопросец социологов. Вероятнее всего присоединилась к затруднившимся.
Хотя, может быть, все-же избрала ответ с увеличением пенсионного возраста, так как пенсия — кое-где за горизонтом, а налоги тут и на данный момент.
И излишних средств сейчас не бывает.
Но от изощренных опросов вернемся все таки к опросам полностью обычным. Здесь все проще и единообразней.
От 72 до 77% людей отвечают, что выступают против увеличения пенсионного возраста. Разброс обеспечивается за счет разных возрастных категорий.
Чем старше респонденты, тем больше врагов данной меры. Достаточно обычная картина — люди старшего возраста постоянно с огромным негативом относятся к хоть каким пенсионным изменениям, даже тем, которые их не касаются.
Скажем, больше всего пожилых людей болезненно воспринимают реформы накопительной части, хотя она им не положена. Но этот феномен, как мне кажется, просто объясним.
У пенсионеров мировоззрение о пенсионной системе сформировано эмпирическим методом, потому заслуживает доверия. Вообщем, сегодняшним заслуженно отдыхающим еще подфартило.
Золотой период нефтяных цен, который пришелся на начало этого века, обеспечил валоризацию в 2010 году, которая с обычным увеличением пенсий довела рост выплат практически до 50%. Естественно, предвижу возражения, что в русские времена на пенсию можно было полностью нормально жить, по последней мере питаться, и переоценка нулевых не вернула полновесной стоимости «старых» пенсий.
Но скажем честно, что в критериях умеренных нефтяных цен на такие подарки впредь рассчитывать навряд ли придется.
Узнаваемый актер и ведущий Дмитрий Нагиев в собственной колонке, не так давно прогремевшей в соцсетях, пишет, что ему жаль дам, так как не могут отыскать достойного мужчину, но ему не жаль дам, так как реальных парней мамы не воспитывают. В вопросце увеличения пенсионного возраста жаль как раз представителей мощного пола.
Конкретно мужчины представляются в этом контексте слабеньким звеном и тем риском, который нельзя не учитывать при обсуждении определенных характеристик.
Понимаете, что больше всего смущает в обсуждении темы увеличения пенсионного возраста?
К примеру, что указано в «Основных направлениях деятельности правительства на период до 2018 года»?
Проработать и обсудить на разных публичных площадках вероятные характеристики и опасности данной меры. А что мы лицезреем на практике?
Дискуссируются характеристики, просчитываются экономические последствия в виде экономии для бюджета, а относительно рисков — молчание.
Даже ежели не брать сложные расчеты, а просто проанализировать данные Росстата, то разумеется, что для парней увеличение пенсионного возраста более критично. Живут они меньше, чем дамы.
Да, вопросец к ним самим и генетике, но от этого реалии не изменяются. Почти все мужчины просто не доживают до пенсионного возраста.
А ежели и выходят на пенсию, то ожидаемая длительность жизни на заслуженном отдыхе у их составляет 16 лет, практически на 10 лет меньше, чем у дам.
Это не означает, что необходимо уравнять представителей пола, но согласитесь, что повышение срока выхода на пенсию, скажем, на 5 лет превратит этот отдых просто в один маленький миг. 11 лет! При всем этом есть таковой параметр — возраст дожития, который применяется для расчета пенсий. Он на данный момент составляет порядка 20 лет. Выходит, мужчинам желают оплатить практически только половину наработанного. Идем далее. Общеизвестно, что мужчинам в возрасте отыскать работу труднее, чем дамам. Хотя бы в силу наименьшей адаптивности. Ежели посреди дам в возрасте 60–72 лет трудится практически 5,5% от общего числа работающих, то у парней этот показатель меньше 5%. Большая занятость у обоих полов приходится на 25–54 года. Куда может пойти мужчина в 60 лет? Ежели, естественно, он не чиновник, к примеру? На стоянку сторожем? Еще что приходит на разум? В таксисты? Честно говоря, то издавна не лицезрела пожилых водителей. Я отлично помню 90-е годы прошедшего века, когда оставшиеся без насиженных мест в НИИ, станков на промпредприятиях мужчины просто утратили энтузиазм к жизни и залегли на диваны. И это были полностью юные еще люди. К чему я веду? Наверняка, как это верно отмечено в направлениях деятельности правительства, уместно рассчитать на данный момент все опасности и последствия, обсудить их с популяцией, обмыслить (а это не воспрепядствовало бы и вне контекста увеличения пенсионного возраста) настоящие программы содействия занятости для возрастных категорий. И способов здесь множество, начиная от всеполноценных налоговых льгот для работодателей, посреди служащих которых значимый процент пенсионеров, заканчивая освобождением от налогов для тех представителей старшего поколения, которые захочут заняться личным предпринимательством. В конце концов основная ценность хоть какой экономики — создание рабочих мест. Хотя бы 1-го места. Хотя бы себе. Большая часть сограждан выступают против увеличения пенсионного возраста. И в качестве главной предпосылки именуют — «перед тем, как принимать такую меру, необходимо обеспечить людей работой». Создатель — экономический обозреватель «Известий» : Выход на пенсию откладывается на неопределенный срок Сколько в среднем пожилые люди получают в мире. Инфографика