Напомним ход событий. В 17.20 на высоковольтной полосы Западных электрических сетей вышло замыкание. На электроподстанции "Фили", обслуживающей эти сети, сработала автоматическая защита, и ряд потребителей, включая Филевскую канализационную насосную станцию (КНС), оказались обесточенными.
Спустя секунды из-под земли на 1-м Сетуньском проезде забил двухметровый зловонный фонтан.
Нечистоты из полутораметровой лопнувшей трубы по кратчайшему маршруту — вдоль гаражей — ринулись в речку Сетунь.
Часть потока удалось навести в большой канализационный коллектор.
Энергоснабжение КНС было восстановлено сначала седьмого.
Извержение удалось приостановить лишь в 20.20. Аварийщики из "Мосводоканала" продезинфицировали местность и ночкой приступили к ремонту трубопровода. Пресс-секретарь столичного мэра Сергей Цой отреагировал на происшедшее практически одномоментно.
— Энергетики сработали непрофессионально и резко врубили ток, — объяснил он "ИНТЕРФАКСу". — Произошел гидроудар и прорвало канализацию.
Позднее (наверняка, методом сравнения времени) выяснилось, что гидравлический удар был вызван не резким включением системы, а одновременным отключением сходу 3-х насосных агрегатов.
Член правления РАО "ЕЭС" Андрей Трапезников в радиоэфире поторопился оправдать энергетиков: "Насосные подстанции — это объект первой категории, у их должны быть собственные резервные источники питания". — Потребитель первой категории, — уточнил для "Известий" Александр Шапочкин, ассистент главы ОАО "Столичная объединенная электросетевая компания", которой принадлежит электроподстанция "Фили", — в согласовании с муниципальными нормативами должен дополнительно иметь или автономный, как, к примеру, в больницах, или резервный источник питания.
Мы свою работу выполнили не должны отвечать за то, что кое-где почему-либо прорвало канализацию. Разумеется, москвичам, оказавшимся из-за трагедии в многочасовой пробке на 3-ем кольце и тем паче запертыми в зоне бедствия, все равно, какая инстанция и на каком технологическом шаге допустила ошибку.
И городские коммунальщики улавливают публичные настроения. — Происшедшее — это следствие того, что коммунальное хозяйство оказалось в различных руках, — глава пресс-службы "Мосводоканала" Евгения Богомолова припоминает о временах, когда "Мосэнерго" не имело "дочек" и состояло в городском руководстве.
— Ведь энергетики даже не поставили нас в известность о выключении.
Нашим сотрудникам пришлось растрачивать время на то, чтоб выяснять предпосылки остановки насосов.
Что касается состояния разорвавшейся трубы, то она полностью кондиционная, как и Филевская КНС 1972 года производства. Настоящего виновника инцидента будет находить специально сделанная комиссия.
Но благодаря многочисленности схожих аварий специалисты заблаговременно готовы делать выводы.
— Гидроудары — предпосылки 60% аварий на трубопроводах, — утверждает компетентный источник "Известий" в МЧС. — От их рвутся и новейшие трубы, правда, еще пореже.
Гидроудары фактически неизбежны и происходят они не только лишь из-за перебоев в энергоснабжении.
Посреди остальных обстоятельств — сбой автоматики, срабатывание запорной арматуры, ошибки персонала.
Даже если б насосная станция имела резервный источник питания, гидроудар вызвало бы коммутационное переключение.
Чтоб трубопроводы не мучались, есть особые технологии, к примеру стабилизаторы давления. Но они практически не употребляются.
На самом деле, у нас отсутствует система противоаварийной защиты. В день в Москве происходит в среднем 16 аварий на трубопроводах.