Новейшие тенденции и происшествия отыскали свое отражение в Концепции...

Новейшие тенденции и происшествия отыскали свое отражение в Концепции наружной политики Рф, принятой в ноябре. С даты возникновения на свет ее предшественницы прошло не достаточно времени, но нужно признать, что мы и правда живем в различных эрах по сопоставлению с 2013-м годом, когда вышла прошедшая концепция. Одна из новаций в тексте — очевидное признание растущей роли силы в интернациональных действиях.

В том числе —«мягкой силы» и ее информационной составляющей. В этом смысле одним из разочарований 2016 года стала, на мой взор, окончательная утрата глобальными (читай — западными) мейнстримными СМИ собственной демократической «невинности».

То, что мы следили в отношении сначала нашей страны в протяжении года, уже нереально считать ни независящей, ни объективной журналистикой.

Массовая аудитория на Западе это очевидно ощутила, отсюда и протестное голосование, и приметный диссонанс меж унисонными текстами статей и тональностью читательских комментариев. Умопомрачительно то, что ни политики, ни СМИ не отыскали демократического ответа на происходящее, предпочтя обвинить во всем «козни России», «лживую пропаганду» и «кремлевских троллей» и заместо объективного освещения событий плодить разные структуры по борьбе с «российской пропагандой».

Почему-либо чрезвычайно действенной на Западе. Раскол меж элитами, включая близкие к ним СМИ, и иным популяцией вылился в нежданные результаты народного волеизъявления.

Политики в Нидерландах, Англии, Италии, США, сделавшие ставку на типо предсказуемое поведение масс, нежданно (?) проиграли.

Голландцы отправь наперекор мнению по Украине собственного правительства и иных государств ЕС, англичане проголосовали за выход из Евросоюза, а итальянцы выслали в отставку собственного премьера. Нечто вроде паники на Западе вызвали результаты президентских выборов в Молдавии и в Болгарии, где снова же узрели только победу «пророссийских кандидатов», а не тенденции в европейских настроениях.

Но больше всего удивили, конечно, америкосы, выбравшие «несистемного» и эксцентричного Дональда Трампа.

И тут проигравшие решили разъяснить всё«рукой Кремля». Ибо созидать в произошедшем «восстание масс» против либеральных «городских» элит очень неприятно и просит еще наиболее глубочайшего осмысления действительности, чем поиск наружного неприятеля.

Конкретно потому в ответ на поочередные и логичные деяния Москвы продолжались санкции, медийные истерики и оголтелые резолюции, которые не только лишь никого уже не впечатляют, но вызывают еще больший энтузиазм к Рф. Как увидел южноамериканский политолог Э. Люттвак, «притягательность Рф заключается в том, что она серьезна, тогда как ее окружают клоуны».

Как досадно бы это не звучало, дело не ограничивается одной только клоунадой. Запрет допуска русских атлетов на Олимпиаду в Рио и, что еще чудовищнее, спортсменов паралимпийской сборной — это уже, как молвят в соцсетях, «днище», ниже которого, по идее, опуститься тяжело.

Хотя, естественно, еще не вечер.

Уходящий год был отмечен уходом в мир другой людей-символов. Бессменный фаворит кубинской революции Фидель Кастро застал и начало американских санкций против его страны, и их завершение, хотя эти действия делит наиболее полвека.

Кончина другого человека-эпохи для собственной страны — Ислама Каримова — к счастью, не привела ни к хаосу, ни к кризису, и это, конечно, чрезвычайно принципиально и для Узбекистана, и для его соседей. Трагическая погибель русского посла в Анкаре А. Г. Карлова обязана была, по плану его убийц, стать предпосылкой сурового конфликта меж Россией и Турцией и обострения обстановки в регионе.

Но не стала.

И это, конечно, самый верный ответ на все пробы запугать либо оказать давление на Россию и ее внешнюю политику. Восстановление отношений с Турцией, возвращение на мировую сцену проекта «Турецкий поток», включение Турции в сирийское урегулирование в трехстороннем формате Москва–Тегеран–Анкара — всё это знаковые темы 2016 года, которые наверное получат логическое продолжение в наступающем году.

Домом отметил бы очередное событие 2016 года: в полном смысле историческую встречу Патриарха Столичного и всея Руси Кирилла и папы римского Франциска в Гаване.

Ведь за данной строчкой в новостях — столетия разногласий и противоборства. Нам всем хотелось бы, чтоб конкретно такие глубоко символические по собственной сущности встречи, а не конфликты и кризисы население земли брало с собой в наступающий год.

Убежден, что для Рф 2017-й будет удачным — все предпосылки для этого налицо.

Нам принципиально было выстоять под наружным давлением, где главной была ставка на фактор времени. И мы не только лишь смогли сделать это, но проводили активную, наступательную и отлично подкрепленную информационно линию, создавшую хороший задел на будущий год.

Потому смотрю в будущее, так огласить, с рабочим оптимизмом — то есть условия для фуррора есть, но работать всё равно необходимо. Создатель - председатель Комитета по интернациональным делам Совета Федерации : Косачев: ультиматумы не содействуют диалогу с Россией Россия–США: отчуждение с надеждами на будущее Наша родина — Япония: приглашение на танец.

Константин Косачев — о будущем российско-японского сотрудничества И все-же Трамп: Константин Косачев о итогах выборов президента США