По словам главы комитета Госдумы по энергетике Ивана Грачева, Европа...

По словам главы комитета Госдумы по энергетике Ивана Грачева, Европа защищает собственный рынок от иностранных поставщиков государственными техническими регламентами, которым не соответствует импортное оборудование производства ряда остальных стран. В то время как в Рф нет собственных регламентов, следование которым непременно при участии в тендерных процедурах.

В итоге доступное китайское оборудование попадает на русский рынок беспрепятственно, сетует он. Представители энергомашиностроительных компаний издавна жалуются, что китайские производители, пользуясь поддержкой со стороны правительства КНР, демпингуют, лишая заказов русских соперников.

В свое время Владимир Путин даже предлагал ввести пошлины на импорт энергетического оборудования из Китая. Ежели не оказывать господдержку русским производителям энергетического оборудования, то их толика в поставках на отечественный рынок будет уменьшаться, уверен Грачев.

Пока налицо преобладание иностранных поставщиков и совместных с большими западными мейджорами компаний (таковых как Siemens и General Electric). В итоге издержки на ремонт энергетического оборудования сравнимы со стоимостью самих агрегатов, ведь нужные детали не создают в Рф. Дворкович предложил для всех электроэнергетических компаний установить правила по использованию российского инноваторского оборудования по аналогии с другой энергетикой.

В этом секторе действует норма: чем выше уровень локализации оборудования по проекту в «зеленой энергетике», тем больше у него шансов получить гарантии сбыта электроэнергии. В бюджет на 2014 год и плановый период до 2016 предлагается внести доп финансирование подпрограммы «Силовая электротехника и энергетическое машиностроение» госпрограммы «Развитие индустрии и увеличение ее конкурентоспособности».

В 2014–2018 годах из федерального бюджета в рамках данной подпрограммы планируется выделить 17,25 миллиардов рублей. Промышленники и ранее просили выделить средства, но до этого времени в бюджете таковой графы не было.

Минпромторг выделяет четыре приоритетных инноваторских проекта, на которые в общей трудности будет выделено из бюджета 5,4 миллиардов рублей. По одному из их — оборудование для угольных энергоблоков на суперсверхкритические характеристики пара — готовое технологическое решение (на уровне коммерческого предложения) есть лишь у «Атомэнергомаша» (заходит в «Росатом»), поведали в компании.

Новенькими газотурбинными установкам (ГТУ) занимаются «Силовые машины» и Объединенная двигателестроительная компания (ОДК) и т. д. Большая неувязка с обеспечением энергоотрасли отечественным оборудованием — в газовой энергетике, поведали в ОДК.

Тут толика рынка русских производителей всего около 10%. ОДК при поддержке Минпромторга планирует реализацию ряда инноваторских проектов для производства и поставки таковых ГТУ. Нужный размер финансирования из бюджета для ОДК — порядка 1,5 миллиардов рублей (для разработки опытнейшего эталона парогазовой установки большой мощности).

Организации энергетического машиностроения обязаны иметь возможность претендовать на субсидирование из федерального бюджета кредитов, приобретенных на техперевооружение, решил Дворкович. А ВЭБ должен быть обеспечен ресурсами для льготного финансирования производства продукции российского энергетического машиностроения.

— Исторически в Рф делается вся номенклатура основного энергетического оборудования. Но в крайнее десятилетие в рамках реализации проектов в русской энергетике всё большее применение находит продукция забугорных производителей, — признает Иван Филютич, управляющий проектов практики «Инвестиционное консультирование» консалтинговой группы «НЭО Центр».

— Приятным примером утраты рыночных позиций русскими предприятиями энергомаша также стало растущее число проектов, реализуемых забугорными подрядчиками на обычных для российских компаний рынках сбыта — в странах СНГ. В значимой мере утеряна конкурентоспособность русской продукции в Казахстане, Туркменистане, Белоруссии.

Одна из заморочек русского сектора энергомашиностроения — существенное понижение финансирования НИОКР в постсоветский период, говорит Филютич. По подсчетам Минпромторга, госфинансирование НИОКР в данной сфере в Рф практически в сотку раз уступает аналогичному показателю в США: наименее $15 млн в год (в среднем в 2007–2011 годах) против практически $1,07 миллиардов.

— В критериях низкой конкурентоспособности отечественной отрасли государству нужно сделать условия, при которых иностранцам будет выгоднее располагать производственные мощности в Рф и с русскими партнерами, чем экспортировать продукцию в Россию. Но более принципиальной задачей на длительную перспективу является восстановление в Рф научной базы для развития энергомашиностроения, — отмечает Алексей Толстик, гендиректор инфраструктурной компании P3Infra.