Пока что со стороны населения новации по борьбе с теневым сектором воспринимаются конкретно как меры запретительные, и отношение к вероятным ограничениям наличного оборота наиболее чем сдержанное. По данным свежайшего опроса ВЦИОМа, практически 60% населения рассчитываются прежде всего наличными, при всем этом всего только 1% осуществляет расчеты лишь по безналу (в большей степени употребляют карты еще лишь 14%). Около 80% выступают против ограничения наличных расчетов, в то время как за такового рода меру высказались 17%. Предпосылки такового дела со стороны людей во многом понятны.
Дает знать о для себя и груз недоверия к денежной системе.
А не считая того — опасения относительно новейших напастей для сбережений из-за денежных новаций, которые почти всеми заранее воспринимаются с настороженностью. Такового рода ужасы могут лишь усиливаться в критериях экономического спада и завышенных уровней экономного недостатка.
В итоге бакс остается популярным средством сбережения, средством обслуживания наличного оборота и теневого сектора. Наличный же оборот воспринимается как наиболее осязаемый и надежный по сопоставлению с безналичным, который еще к тому же связан с рисками киберпреступности.
Примечательно, что толика населения, поддерживающего ограничения, растет наиболее чем вдвое — до 36% (посреди личных юзеров безналичных расчетов практически до половины) в случае, ежели они инсталлируются для расходов выше 50 тыс.
рублей. Средний же уровень, который был определен респондентами в качестве ориентира для ограничения расчетов наличными, составил 100 тыс.
рублей.
Иными словами, значимая часть россиян готовы поддержать такие меры при условии, ежели они коснутся вправду больших операций не будут распространяться на расходы большей части потребителей.
Исходя из убеждений интернационального опыта есть как нехорошие, так и положительные примеры введения барьера для наличных расчетов. В качестве плохого опыта можно привести Индию, которая пошла по пути запрета на внедрение больших купюр, что подорвало доверие к государственной денежной системе, усугубило вкладывательный климат и пока не привело к положительным сдвигам в понижении роли теневого сектора.
Положительным примером служат страны Центральной и Восточной Европы, сначала Польша. По оценкам профессионалов Ernst & Young, уровень теневой экономики в данной стране снизился с 19% ВВП в 2004 году до 12,4% ВВП в 2014-м. Посреди более действенных мер борьбы с теневой экономикой отмечается развитие платежных систем и денежной инфраструктуры безналичных расчетов; перевод заработной платы и выплаты пенсий на безналичный расчет; введение неотклонимого наличия кассового аппарата (повышение количества зарегистрированных кассовых аппаратов к числу работающих компаний на 10% приведет к понижению теневой экономики на 0,35% ВВП).
Проанализировав международный опыт, можно сделать несколько выводов для Рф. Во-1-х, упор должен быть в большей степени не на запретительных мерах, а на стимулировании использования безналичных расчетов — за счет разработки и продвижения новейших технологий и платежных систем. Во-2-х, беря во внимание русский опыт прошлых десятилетий, конфигурации должны внедряться равномерно в течение долгого периода времени.
В конце концов, несчастный фактор высочайшего неравенства доходов говорит о том, что на первых порах новации должны лечь на плечи наиболее состоявшихся слоев населения.
Порог для введения безналичных расчетов должен быть установлен на довольно высочайшем уровне с следующим постепенным понижением.
Создатель — главный экономист Евразийского банка развития (ЕАБР) и программный директор интернационального дискуссионного клуба «Валдай» : Голикова: 14,4 млн россиян не платят налоги СМИ: кабмин дискуссирует введение ограничения на оплату наличными Standard & Poor's повысило прогноз по кредитному рейтингу Рф