Естественно, против Трампа активно выступали СМИ как из Латинской Америки, так и из Запада в целом. Сообщалось, что из 185 самых влиятельных ежедневных газет в США поддержку Трампу выразили лишь 5, и ни один из десяти ведущих политических еженедельников не выступил в его пользу.
Не сыграл положительной роли и широко обсуждаемый «русский фактор» — неожиданное, но ключевое обстоятельство этих выборов: видимо, избиратели не слишком поверили, что столь неординарная фигура, как Трамп, может быть инструментом чьей-либо воли извне США.
Впервые за многие годы большинство американцев голосовало скорее в режиме протеста.
Иными словами, голосовали не столько «за» конкретного кандидата, сколько «против» его соперника.
Трамп по уровню антипатий уступал Клинтон.
Однако надо учитывать, что многие, кто в итоге отдал за него свой голос, не признавались в этом публично до выборов, в том числе в ходе официальных опросов. Но на голосование повлиял другой момент — желание выступить против всего, что символизировала Клинтон.
Это был протест против Системы. Хотя Трамп сам тоже часть этой системы.
Но его — другая часть, которая, похоже, в последние годы или даже десятилетия была недостаточно представлена.
Что делает ситуацию особенно интересной. Да, в определённой мере это можно назвать «восстанием масс», антиэлитарной революцией, вызовом «белых воротничков» со стороны «красных шей», той самой одноэтажной Америки — с некоторыми оговорками и долей условности, но факт остаётся фактом.
Трампа традиционно обвиняли в популизме. Но, как отметил известный американский политолог Фрэнсис Фукуяма в связи с этими выборами, термин «популизм» — это ярлык, который элита навешивает на политику, поддерживаемую простыми гражданами, но неприемлемую для истеблишмента.
В итоге Системе, представленной традиционными кланами вроде Клинтонов и Бушей, был нанесён серьёзный удар.
Желание перемен оказалось значительно сильнее стремления всё оставить как есть.
Выбор был именно между этими двумя альтернативами.
Нам, разумеется, особенно важно понять, как изменится внешняя политика США в целом и, в частности, российско-американские отношения. По всей видимости, здесь также присутствует явный запрос на обновление.
И, думаю, избиратели выдали соответствующий мандат.
Однако есть несколько моментов: 1. Трамп не обладает большим опытом во внешней политике. Поэтому важное значение будут иметь фигуры главы Госдепа и советников по международным вопросам.
2. Ему предстоит столкнуться с антироссийским консенсусом, существующим в обеих партиях в Конгрессе, что очевидно станет сдерживающим фактором. 3. Давление окажут и союзники США за рубежом, прежде всего в Европе, где сейчас настроение колеблется между паникой и разочарованием.
Многие там воспринимают избрание Трампа как некоторый «америкзит» — явление, которое они считают даже более опасным для Евро-Атлантики, чем «брекзит».
Однако речь, конечно, идёт о представителях правящих либеральных элит — в то время как представители правых европейских обновленческих течений, напротив, радуются. Примечательно, что практически все в Европе уверены: приход Трампа неизбежно приведёт к войнам.
Ещё год назад известный шведский политик Карл Бильдт написал в Twitter, что, если Трамп станет президентом, всем нам якобы придётся прятаться в бункерах.
Такое восприятие сильно отличается от позиции в России — у нас убеждены, что именно Клинтон быстрее вовлечёт Америку и мир в новые военные конфликты. Это связано с различным пониманием причин текущих конфликтов.
Европейские лидеры и сторонники Хиллари Клинтон считают, что источником проблем являются вызовы, исходящие от усиления держав, таких как Китай и Россия. Мы же полагаем, что проблемы возникают из-за действий прежних политиков в Вашингтоне, которые с троцкистской настойчивостью пытались экспортировать революции по всему миру. Сейчас крайне важно, чтобы новый президент США оказался, во-первых, прагматиком, каким он себя изначально позиционировал.
Во-вторых, независимым.
И в-третьих, не обременённым предубеждениями — то есть освобождённым от клише, стереотипов и навязанных медиа образов, из-за которых большинство американцев сейчас смотрят на Россию с настороженностью, не понимая мотивы её действий в отношении, например, Украины, Сирии и, конечно, США.
Для Трампа основным остаётся то, с чем он шёл на выборы: сделать Америку великой снова! Главный вопрос — как он будет реализовывать эту цель на мировой арене.
Будет ли это происходить за счёт других либо в диалоге с ними? Первый вариант ближе к позиции Клинтон.
Она идеалистка, то есть у неё есть некий совершенный образ мира, под который необходимо подгонять все страны. И когда это удаётся, она радостно восклицает «вау!», даже если речь идёт о жестоком подавлении лидера суверенного государства.
Для Трампа более естественно работать с реальностью такой, какая она есть, а не с идеалами.
Он постарается извлечь выгоду везде, где возможно, но с минимальными потерями — это значит, что ссориться с сильными игроками без веской причины (то есть по идеологическим убеждениям или «принципиально», ради малозначимых для Америки проблем и стран) просто невыгодно. Особенно если у других игроков нет идеологических претензий к США, а они лишь хотят получить обычное уважение их интересов — вполне логично с точки зрения бизнеса.
Поэтому перспективы на обновление во всех направлениях, в том числе в отношениях с Россией, очевидны.
Убеждён, что из России необходимо подавать сигналы, показывающие, что Трамп должен понять: у нас нет никакого врождённого или искусственно созданного антиамериканизма, о котором любят говорить некоторые политики и эксперты у нас и за рубежом. Нет и желания возобновлять холодную войну или строить империю, обязательно претендующую на вызов США.
Мы готовы к диалогу, и главным за последние 25 лет было именно желание быть услышанными.
Где нас слушали — был успех, как, к примеру, по иранской ядерной программе. Там, где игнорировали (Украина, ПРО США и прочее), возникали неизбежные сложности.
Которые можно было бы избежать, если бы речь шла раньше. Скорее всего, никакой «перезагрузки» не произойдет.
Но случилось нечто более значимое — «перезагрузка» самой Америки.
Могу только поздравить эту, без сомнений, великую страну, сумевшую доказать свою способность к обновлению, и, конечно, Дональда Трампа — 45-го президента Соединённых Штатов Америки.
Автор — председатель комитета Совета Федерации по международным делам