
— Сергей Валерьевич, поведайте о итогах встречи с итальянскими сенаторами. Каковы их воспоминания, пришли ли вы к каким-то договоренностям?
— Визит итальянской делегации стал принципиальным шагом в прорыве информационной блокады Крыма. Парламентарии удостоверились, что в Крыму, вопреки утверждениям западной пропаганды, безопасно и уютно, танков и автоматчиков на улицах нет.
По итогам визита наши итальянские коллеги заявили, что хотят выступить за отмену антироссийских санкций. Мы благодарны им за честную и принципиальную позицию.
Это уже не 1-ый визит итальянских политиков в русский Крым. Так, в летнюю пору прошедшего года полуостров по приглашению нашего президента посетил прошлый премьер-министр Италии Сильвио Берлускони.
А Джульетто Кьеза, узнаваемый публичный деятель, прошлый депутат Европарламента, бывал в Крыму не раз не два, он отлично знает ситуацию и старается по мере собственных сил донести до европейцев правду.
— Это не 1-ое посещение европейской делегацией полуострова.
Есть ли некий прогресс в отношениях с западными сотрудниками?
— За два года в Крыму побывали делегации из Италии, Франции, Германии, Польши, Израиля, Греции, Китая, Стране восходящего солнца и остальных государств. В июне прошедшего года полуостров посетили французские парламентарии во главе с Тьерри Мариани.
Это был 1-ый схожий визит западноевропейских парламентариев с марта 2014 года. А в работе второго Ялтинского интернационального экономического форума, который прошел в апреле текущего года, приняли роль представители 25 государств.
На первом форуме в 2015 году были гости из 13 стран. Прогресс чувствуется, но в ситуации с Крымом и в связи с санкциями против Рф почти все инвесторы предпочитают оставаться «за кадром» не афишировать свою деятельность на полуострове.
— 18 мая региональный совет Венето вынесет на голосование вопросец о признании Крыма частью Рф и снятии антироссийских санкций.
Как вы относитесь к этому?
В случае положительного финала каким образом это отразится на отношениях с Венецией и в целом с ЕС? — Эту информацию я получил из СМИ. К таковой инициативе отношусь положительно.
Посреди политиков и должностных лиц европейских государств много обычных людей, которые соображают, что мартовский референдум 2014 года на сто процентов легитимен, что он объективно отразил волеизъявление подавляющего большинства крымчан.
Почти все понимают губительность для Европы антироссийских санкций.
Убежден, что здравый смысл возобладает над чувствами и амбициями. Мы благодарны коллегам из Венеции.
К слову, голосование в Венето инициировал итальянский политик, который был посреди гостей Ялтинского интернационального экономического форума.
Но все-же я думаю, что каких-либо глобальных конфигураций в официальной позиции государств Евросоюза в отношении санкций в последнее время ждать не стоит.
Эта позиция формируется не в Европе, а в США. Но вода камень точит.
— Вы занимаете 2-ое место в рейтинге губернаторов по результатам «Медиалогии».
Смотрите ли вы за сиим?
Как в целом оцениваете свою работу, что уже удалось сделать?
— Если честно, не смотрю.
Принципиально делать свое дело, решать трудности, а всё остальное приложится.
Оценивать свою работу неправильно, оценку дает президент, дают крымчане. Перечислить всё, что изготовлено, наверняка, нереально.
А предстоит сделать еще более.
Самое принципиальное: Крым на сто процентов интегрирован в правовое поле Рф, обеспечены энергетическая сохранность и транспортная доступность полуострова, идет модернизация экономики и социальной сферы.
— Европарламент расценивает запрет меджлиса как попытку изгнания крымских татар из республики.
Так ли это и какова в реальности ситуация с ними? — Это еще одна попытка дискредитировать Россию.
Меджлис никогда не представлял интересов крымско-татарского народа. Постоянно, в том числе и в годы украинской аннексии Крыма, он был замкнутой клановой полукриминальной структурой, обслуживающей политические и коммерческие интересы узенького круга лиц.
На нынешний день меджлис на сто процентов утратил авторитет и влияние в крымско-татарском обществе. Его беглые фавориты не имеют никакого права выступать от имени крымско-татарского народа, они — изгои и предатели интересов крымских татар.
Они стоят за терактом, который в конце прошедшего года привел к обесточиванию Крыма, за организацией продовольственной блокады полуострова, они разжигают ненависть и призывают к войне. Это экстремизм незапятанной воды, за который в любом государстве следует твердое и неотвратимое наказание.
С иной стороны, за два года, прошедших опосля воссоединения Крыма с Россией, для реабилитации и обустройства крымских татар изготовлено больше, чем за все 23 года, в течение которых Крым заходил в состав Украины. О чем говорить, ежели Киев за всё это время не удосужился даже принять закон о реабилитации и восстановлении прав репрессированных народов?
А президент Рф Владимир Путин подписал таковой указ уже через месяц опосля воссоединения.