Собранных доказательств довольно, чтоб предъявить обвинение в злоупотреблении...

— Собранных доказательств довольно, чтоб предъявить обвинение в злоупотреблении возможностями, — говорит информированный собеседник в ГВСУ. — Дорогу к личной даче Валерия Пузикова, супруга сестры Сердюкова, строили и озеленяли бойцы Южного военного округа, заместо того чтоб нести службу.

Это и есть злоупотребление своими возможностями и личная заинтересованность экс-министра в увеличении «капитализации» недвижимости близкого человека. Облагораживание дороги поручили в/ч 42677, план-график работ в феврале 2011 года Сердюков утвердил лично, при этом там по пт было расписано, какую технику и сколько военнослужащих применять.

Окончание строительства назначили на август 2011 года.

Стройку автодороги и облагораживание самой «дачи Пузикова» Сердюков контролировал лично, с 2010 по 2012 год он был там 17 раз, прилетая на вертолетах ВВС. За соблюдение плана-графика отвечал экс-начальник Генштаба Николай Макаров.

24 февраля 2011 года он направил телеграмму командующему войсками Южного военного округа с указанием спланировать и организовать стройку авто дороги силами в/ч 42677. Он тоже был опрошен в рамках возбужденного уголовного дела и заявил, что действовал по личному указанию Сердюкова. Но в данном ранее интервью «Известиям» Макаров сказал, что «не имел дела к строительству дороги и имущественным вопросцам, а занимался только военными делами». В сентябре этого года сообщалось, что дачу Пузикова передали на баланс Минобороны. Как поведали «Известиям» в военном ведомстве, база отдыха «Житное» в реальный момент является собственностью Некоммерческого партнерства содействия туризма и отдыха «Житное» (дальше — Партнерство). Членами Партнерства являются две подведомственные Минобороны организации: федеральное автономное учреждение культуры и искусства «Студия военных живописцев имени М. Б. Грекова» и федеральное государственное автономное учреждение «Центральный музей бронетанкового вооружения и техники Минобороны России». Но из выписки ЕГРЮЛ, приобретенной сейчас, следует, что учредителями НП «Житное» по-прежнему являются Валерий Пузиков и Артур Позов. Согласно кадастровой выписке, 30 га на полуострове Школьный, другими словами практически весь полуостров, принадлежит НП «Житное» на праве принадлежности. В 2010-м году кадастровая стоимость 35 га на Школьном составляла 72 млн рублей. — Партнерством в текущее время реализуются мероприятия, по завершении которых материальный комплекс базы отдыха «Житное» будет передаваться в собственность Русской Федерации в лице Минобороны Рф, — заявили «Известиям» в пресс-службе Минобороны. Вообщем, ни в бронетанковом музее, ни в студии военных живописцев не смогли объяснить, какое отношение к ним имеет дача в Астраханской области и занимается ли кто-либо вообщем ее оформлением. По данным «Известий», вопросец о выделении земли под базу отдыха решали астраханский губернатор Александр Жилкин и начальник департамента по санитарно-курортному обеспечению Минобороны Лена Чуфырева. Сразу в Минобороны не исключали способности взять ту же «Житную» в аренду у Валерия Пузикова, так как там уже были все коммуникации. Юрист Сердюкова Генрих Падва подтвердил «Известиям», что у следствия вправду есть показания астраханского губернатора Жилкина и генералов Минобороны о личном участии его клиента в строительстве дороги к базе отдыха. Такие показания, по данным «Известий», дали замминистра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков и начальник Главенствующего управления жд войск генерал-майор Олег Косенков. Оба генерала эту информацию не комментируют. По версии защиты Сердюкова, эти показания только в плюс версии о невиновности экс-министра. — Анатолий Эдуардович на допросе объяснил, что в 100 км от Астрахани есть военный полигон Ашулук для тесты зенитно-ракетных вооружений войск ПВО и проведения учений, — разъясняет юрист Падва. — Мысль о доме отдыха возникла на одном из совещаний Минобороны, где рассматривался вопросец как раз о этом полигоне. Сердюков совместно с иными генералами решили организовать там базу отдыха для офицеров, которые участвовали в учениях, сроком на 3–10 дней. Ранее защита Анатолия Сердюкова называла озеленение дороги к острову Школьный «благотворительностью со стороны Минобороны», а выбор места для строительства базы отдыха для военнослужащих там же, где находится дача Пузикова, зятя Сердюкова, — всего только совпадением. Источники в Минобороны молвят, что издавна ожидали новостей о том, что Сердюкову все-же предъявят обвинение, правда, до этого времени не верят, что это все-же вышло — ведь Сердюкову даже позволили не так давно устроиться на работу (в Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения ). Александр Филимонов из Центра военно-гражданского взаимодействия говорит, что тоже уже не верил, что «Сердюкова сдадут». — Для военных это был просто плевок в душу — глядеть на то, как Сердюков, невзирая на многомиллиардные убытки, принесенные Минобороны, и разрушение армии, уходит от ответственности, — говорит он. — Но утираться в таком случае нельзя — ежели следствие продолжало работать и собирать подтверждения, то честь им и хвала. Юрист Владимир Жеребенков считает, что год, который Сердюков проходил по разным уголовным делам в лучшем случае в качестве очевидца, — редчайший вариант в русской юридической практике. — В случае с Сердюковым идет речь не о одном преступлении, а о целой серии злоупотреблений, какая уж здесь халатность! — говорит Жеребенков. — И, может быть, будь на месте Сердюкова иной человек и другое министерство, следствие уже издавна бы отчитывалось о раскрытии ОПС (организованное преступное общество). Так как тут и налицо серия преступлений, и все вместе соединены. Юрист Александр Островский считает, что без отмашки сверху «утяжелить» статью следователям не дозволят. — Это как рецидивисту разрешают взять на себя кражу кошелька и посылают в колонию на три года, хотя понятно и подтверждено, что за ним «мокруха», — так же и с халатностью Сердюкова. Необходимо было понизить градус публичного недовольства, так как люд бурлил, возмущенный ситуацией с Сердюковым и Васильевой. Вот и возбудили дело по «Халатности», настоящий срок на практике по данной статье дают очень изредка, обычно, докторам, в основном же наказывают штрафом, — отмечает он. Официальный дилер СКР Владимир Маркин днем 28 ноября сказал, что каких-либо распорядительных документов, приказов либо директив, которые доказывали бы расходование экономных средств либо устанавливали юридические права Минобороны на дорогу на полуостров Школьный до базы «Житное», не издавалось. В итоге этих действий бывшего министра обороны государству был причинен вред на сумму наиболее 56 млн рублей. 1-ая часть данной статьи — «Халатность, причинившая большой вред, но не повлекшая смерти людей» — предугадывает наибольшее наказание в виде 3-х месяцев ареста или года исправительных работ.