Специалисты в атомной отрасли уверенно отвечают - важно не отказываться от производства...
Специалисты в области атомной энергетики справедливо отмечают: важно не отказаться от производства экологически чистой энергии, продолжать уменьшать выбросы CO2 и при этом максимально усилить меры безопасности на АЭС, чтобы исключить серьёзные техногенные катастрофы. Как говорится, истинное положение вещей становится понятным только в сравнении.
Это вовсе не значит, что все источники энергии – это зло, и мы вынуждены выбирать лишь наименее вредные. Нужно понимать, что технически совершенно безопасных для окружающей среды технологий не существует. Часто политики, лоббисты и просто неосведомленные люди используют незнание населения о реальных угрозах различных видов энергетики в корыстных целях.
К примеру, угольная электростанция мощностью 1000 МВт, равная по мощности первому энергоблоку индийской АЭС "Куданкулам", в год выбрасывает около 140 тысяч тонн диоксида серы.
Эти выбросы конвертируются в 280 тысяч тонн серной кислоты, – рассказывает Владимир Грачев, руководитель международной экологической организации GREENLIGHT. – Кислотные дожди губительно воздействуют на живые организмы, повреждают дыхательную систему человека и могут вызывать отёк лёгких.
Кроме того, за год угольная станция испускает в окружающую среду больше радиоактивных веществ, чем аналогичная по мощности атомная электростанция".
Ядерная энергетика традиционно окружена множеством мифов.
Но немногие знают, что после аварии на четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС диагноз "острая лучевая болезнь" был поставлен 134 людям.
Из них за первые четыре месяца погибло 28 человек, остальные были успешно вылечены.
История о сотнях и тысячах пострадавших представляет собой информационный миф, который должен быть пересмотрен спустя столько лет после трагедии.
К слову, этот инцидент не сравним с китайской катастрофой: в 1975 году при разрыве плотины Баньцяо поток воды унес жизни 171 тысячи человек.
Другой взгляд на ситуацию предлагает известный французский эколог Бруно Комби, президент ассоциации "Экология за атомную энергетику" (EFN). Он уверен, что через несколько десятилетий мир изменится, и мирный атом прочно займет место угольных электростанций.
Будут повсеместно использоваться электромобили, умные дома, а главное – жители Земли станут значительно меньше потреблять природный газ, нефть и уголь, что окажет положительное влияние на экологию.
Люди боятся практически всего, что связано с АЭС. Например, облака, образующиеся над градирнями, на самом деле представляют собой всего лишь скопление мельчайших водных капель – влажный воздух.
И по своей природе эти облака ничем не отличаются от остальных, которые мы видим в небе. "Функция градирен – рассеивать избыточное тепло от энергоблока, которое невозможно преобразовать в электричество, – объясняет Комби.
– Подогретая в теплообменниках вода не содержит радионуклидов и никогда не вступала в контакт с ядерным топливом".
Существует и другая категория противников атомной энергетики – тех, кто указывает на риски, связанные с переработкой и хранением отработанного ядерного топлива (ОЯТ).
Современные заводы первого поколения (РТ-1 в России) и второго поколения (UP-2,3 во Франции и THORP в Великобритании) продолжают сбрасывать жидкие радиоактивные отходы либо в специально оборудованные бассейны открытого типа (РТ-1), либо в океан (что практикуется за рубежом).
"Перспективный завод третьего поколения для переработки ОЯТ не будет осуществлять сбросы жидких радиоактивных отходов в окружающую среду, – заявляют специалисты радиационного института им. Хлопонина.
– Эта технология, разработанная на нашем предприятии под названием «упрощённый пурекс-процесс», уже включена в проект опытно-демонстрационного центра по переработке ОЯТ как базовый элемент».
Даже сейчас для хранения отработанного ядерного топлива применяются наиболее безопасные методы. "Даже в самом центре 'сухого' хранилища – возле горячей камеры, где ведутся работы с ядерными материалами – уровень радиации удивительно низкий, – делится наблюдениями Леонид Рихванов, доктор Томского политехнического университета.
– Он не превышает естественный уличный фон – 9–13 микрорентген в час".
Что касается популярной сегодня аббревиатуры ВИЭ, или возобновляемые источники энергии, делать на них ставку как на единственный источник экологически чистого топлива было бы ошибкой.
Например, из биомассы получают этанол, который затем используется как топливо для автомобилей.
В качестве сырья применяют кукурузу, пшеницу, сахарную свеклу, тростник, сорго, маис и другие культуры. Энергию можно производить из отходов, например, из навоза. Но... "Чтобы выработать биогаз из навоза, достаточный для генерации 1000 МВт, потребуется участок площадью 80–100 км², на котором должны содержаться около 80 миллионов свиней", – подсчитывает Владимир Грачев.
Если говорить о солнечной энергетике, для установки солнечной электростанции мощностью 1000 МВт нужно около 67 км² площади для размещения солнечных панелей. Кроме того, необходимо выделить земельные участки для заводов по производству и обслуживанию компонентов солнечных электростанций.
"Материалоёмкость, временные и человеческие затраты в солнечной энергетике в 500 раз превышают аналогичные показатели в атомной энергетике", – предупреждает эколог. Атомная энергия по своим характеристикам действительно является "зелёной" энергетикой, как утверждают её сторонники.
Стоит ли говорить, что протесты вызваны ошибочными представлениями?
Вероятно, ответ следует дать отрицательный.
В свежем докладе Всемирной организации здравоохранения сказано, что по итогам исследований уровень облучения по всей территории Японии зачастую даже ниже международных стандартов. В современные проекты АЭС уже включены уроки, извлечённые после всех аварий, включая катастрофу на "Фукусиме-1". Требования к надёжности вспомогательного оборудования существенно ужесточены.
После аварии в Японии на российских атомных станциях провели стресс-тесты, моделирование самых фантастических аварийных ситуаций, а также практические испытания оборудования в экстремальных условиях – 112 дизель-генераторов и 520 аварийных насосов сработали безупречно. Таким образом, атомная энергетика – это уже наш полностью надёжный фундамент.
"Она позволяет создавать распределённые энергосистемы с минимальными затратами.
И это крайне важно для России, – уверен академик РАН Валентин Смирнов. – Достигнутая степень развития атомной энергетики, а в будущем и термоядерной, обеспечивает одни из самых экологичных способов производства энергии".
Кстати, ГК "Росатом" стала единственной в мире компанией, которая после событий на "Фукусиме" пригласила для проведения дополнительной проверки Всемирную ассоциацию операторов АЭС.
Команда инспекторов под руководством главного технического директора французской EDF посетила 8 из 10 российских АЭС. По их заключению, наши атомные станции соответствуют всем мировым стандартам.