Спецы Сахаэнерго» (дочернее предприятие ПАО Якутскэнерго») рассчитывают, что в 2016...

Спецы "Сахаэнерго" (дочернее предприятие ПАО "Якутскэнерго") рассчитывают, что в 2016 году планируемая выработка всех СЭС (сейчас компания эксплуатирует 11 таковых объектов) составит около 300 тыс. кВт ч. Экономия дизельного горючего, которое в Якутию завозят с "большой земли", составит наиболее 100 т. Не считая того, внедрение других источников энергии приведет к сокращению выбросов в атмосферу вредных веществ и как следствие — к улучшению экологической ситуации в регионе. Приоритетное направление Другими, либо возобновляемыми, источниками энергии (ВИЭ) являются в основном солнце, ветер, вода.

Уж, казалось бы, чего-чего, а этого добра в нашей стране хватает. Но толика ВИЭ, к которым относятся солнечные электростанции, ветряные энергостанции и небольшие по размеру гидростанции, в отечественной энергетике составляет наименее 1%. Для сопоставления: в западных странах эта толика составляет до 20%. Во почти всех странах, как Германия, США, Дания и Япония, развитие ВИЭ — одно из приоритетных направлений в экономике.

Не считая борьбы с климатическими переменами эти страны преследуют и еще одну, более важную для их цель — избавление от энергетической зависимости от стран — поставщиков углеводородов. Да и сами поставщики нефти и газа, к которым относится Наша родина, издавна уже думают о том, что запасы ископаемого горючего не бесконечны, а экологическая обстановка при увеличивающихся с каждым годом мощностях оставляет желать лучшего.

Вот почему еще два года назад правительство РФ определило одной из важных задач увеличение удельного веса ВИЭ в энергобалансе страны с текущего 1% до 4,5% к 2020 году.

Но до этого времени развитию ВИЭ в нашей стране уделяется недостаточно внимания.

"Традиционная энергетика дешевле",?— разъясняет Владимир Чупров, управляющий энергетического отдела "Гринпис России".

И это значительно усложняет задачку по внедрению ВИЭ на местности Рф. "Если мы желаем развивать солнечную энергетику либо устанавливать ветряки, нам следует быть готовыми к росту тарифов,?— предупреждает Александр Перов, управляющий особых проектов фонда Государственной энергетической сохранности.?

— Эта ветвь просит огромных вложений, и в конечном итоге все эти проекты будет оплачивать потребитель". Но чуть ли кто-либо из потребителей в здравом уме согласится заместо обычных 4 рублей за киловатт платить по 10–12 рублей, пусть даже и за эргономичный вид энергии.

Разумеется, что для развития другой энергетики нужна поддержка на муниципальном уровне либо отмена субсидирования нефтегазового сектора, что сейчас чуть ли может быть.

Есть и еще один фактор, который препятствует развитию ВИЭ в нашей стране. "У нас действует большой парк русской электроэнергетики,?

— отметил Владимир Чупров.?

— Его убывающие мощности замещают новейшие программы атомного строительства и газовая генерация.

В таких критериях у ВИЭ просто нет своей ниши".

Единичные и очень дорогие Сейчас ВИЭ есть как единичные проекты в труднодоступных районах, где неразвитая инфраструктура и сложная логистика ведут к удорожанию тарифов на традиционную энергетику.

До недавнего времени солнечные электростанции — более популярный вид ВИЭ в РФ — работали лишь на Последнем Севере и в Республике Алтай.

После присоединения к России Республики Крым наша страна стала одним из передовых стран по развитию солнечной энергетики.

Ведь на полуострове расположена одна из огромнейших в мире Перовская СЭС мощностью 105,6 МВт.

Суммарная мощность всех крымских СЭС — около 500 МВт. Но настолько знатный статус подразумевает и немалые расходы.

"Даже в Крыму тарифы на солнечную энергетику были и остаются достаточно высочайшими,?

— уделяет свое внимание Александр Перов.?— К тому же во время недавнего блэкаута, в чем мы могли убедиться, ВИЭ не выручили ситуацию".

"Солнечные батареи — далековато не самый действенный метод получения электроэнергии,?— считает и Никита Крупенский, старший научный сотрудник Центра исследований транспортных заморочек крупных городов Высшей школы экономики.?

— У таких батарей ограниченный ресурс, после этого они разрушаются.

А их переработка — дело достаточно затратное". Намного наиболее перспективны, по мнению профессионалов, электрогенераторы, которые работают от воздушных потоков.

Но в отличие от солнечных батарей, их можно установить не везде, а только там, где довольно ветра. Ветряные электростанции (ВЭС) сейчас массово устанавливают во почти всех европейских странах.

В России самые большие объекты ветроэнергетики размещены в Краснодарском крае, Мурманской и Ростовской областях.

Считается, что этот вид генерации менее затратный.

Но, к сожалению, не в нашей стране, где все составляющие для производства ветровых турбин приходится брать за рубежом, а при запуске каждого объекта появляются трудности с согласованием и землеотводом площадки, присоединением его к сетям и так дальше.

В конечном итоге стройку ВЭС оказывается очень драгоценным и не вписывается в контрольные числа дотаций. Еще одна причина непопулярности ВЭС — относительно малая мощность этих объектов.

"Принято считать, что по установленной мощности ВЭС приравнивается газовой генерации,?— приводит пример Александр Перов.?

— Но на практике ветряк даже в хороших критериях будет работать всего на 15–25%, а обычная ТЭЦ — на 80%". В хозяйстве все понадобится? Очередной вид другой энергии набирает популярность в последнее время — это биотопливо.

Дрова — один из часто встречающихся видов биотоплива, но на современном шаге развития отрасли к подобным источникам энергии причисляют и более сверхтехнологичные продукты, приобретенные в результате переработки разных сельскохозяйственных культур, отходов растительного либо животного сырья.

Таковым сырьем быть может сладкий тростник, кукурузные, рапсовые, соевые семечки и другие сельскохозяйственные культуры.

Не считая того, данный вида горючего можно получить методом переработки целлюлозы либо разных органических отходов. Биотопливо можно поделить на несколько видов: жидкое (его употребляют движки внутреннего сгорания) — метанол, этанол, биодизель, жесткое топливо — дрова и их производные либо трава, газообразное — биогаз, водород.

Нельзя огласить, что большая часть государств мира начало организованный переход на биотопливо. Но некие страны уже сейчас активно прорабатывают проекты в этом направлении.

Бесспорными фаворитами тут признают Бразилию и США. 1-ая как источник энергии с размахом употребляет сладкий тростник, америкосы успели приглядеться к кукурузе.

В общей трудности отдельными проектами по производству био энергии занимаются 50 стран, в том числе Япония, Китай, Индия, Канада, страны ЕС. Пристальное внимание ученые уделяют анализу способностей использования отходов сельскохозяйственного производства как настоящего биотоплива. Продукты жизнедеятельности тяглового скота плюс помещенные в них бактерии, ответственные за процесс брожения, делают предпосылки для освобождения энергии, которая быть может применена потом точно так же, как и та, что получена из углеводородных энергоносителей.

Но Наша родина следовать "модному тренду" не спешит.

"Наша страна находится быстрее на первой ступени формирования отрасли биоэнергетики",?

— признала Ольга Башмачникова, заместитель директора Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Рф. По мнению профессионала, на законодательном уровне нет стимулов для больших агропромышленных компаний утилизировать отходы, а ведь улучшенные законы могли бы содействовать внедрению технологий переработки отходов в виде биомассы. "Не готов к появлению новейших видов горючего и отечественный потребительский рынок",?

— отметила Ольга Башмачникова. Не считая того, инвестиции такового рода окупаются медлительно, и в условиях низкой доходности сельского хозяйства проекты, связанные с производством биотоплива, не являются предметом первой необходимости.

Со дна реки Но "Кулибины" не дремлют!

Не так давно в Тольятти была проведена любознательная презентация, в ходе которой выяснилось: ценным источником сырья для производства биотоплива ученые планируют сделать сине-зеленую водоросль. Решением данной задачки занимается компания "Параллель 53" — один из резидентов бизнес-инкубатора Тольятти.

Как сказал Евгений Кутузов, основной конструктор компании, компания изобрела установку, которая способна осуществлять механический сбор сине-зеленых микроводорослей из Волги.

"Сине-зеленые одноклеточные водные растения могут стать источником биотоплива — биомасла и метана, которые заменят нефть и газ,?— поведал ученый.?

— Сейчас биотопливо добывают, обычно, из растительности, которую выращивают на полях.

Предложенный нами способ дозволит высвободить большие площади земли для земледелия и одновременно очистить водоемы". Неповторимая возможность добывать сине-зеленые микроводоросли в огромных количествах из акватории и использовать их потом в промышленных целях есть только у нескольких государств в мире, и одна из них — Наша родина, на местности которой находятся такие огромные реки, как Волга и Дон.

В свое время приглядеться к водорослям успели и американцы, но в конце 1990-х годов разработка не попала в промышленное создание из-за низкой стоимости нефти.

Тем более департамент энергетики США с 1978 по 1996 год изучил водные растения с высоким содержанием масла по програмке Aquatic Species Program.

Исследователи пришли к выводу, что заняться фабричным созданием водных растений в открытых прудах сумеют Калифорния, Гавайи и Нью-Мексико.

В течение 6 лет водные растения выращивались в прудах площадью 1000 м?. Пруд в Нью-Мексико показал высшую эффективность в захвате СО2.

Урожайность составила наиболее 50 г водных растений с 1 м? в день.

Иными словами, 200 тыс. га прудов могут создавать горючее, достаточное для годового употребления 5% каров США.

200 тыс.

га — это наименее 0,1% земель США, подходящих для выкармливания водных растений. Вообщем, америкосы признали, что с использованием технологии есть и проблемы.

В частности, водные растения обожают высшую температуру, для их производства отлично подступает пустынный климат, обеспечить который на впечатляющих площадях не так и просто.

Драгоценное наслаждение Критики развития биотопливной промышленности утверждают, что возрастающий спрос на биотопливо вынуждает сельхозпроизводителей сокращать посевные площади под продовольственными культурами и перераспределять их в пользу топливных. По расчетам экономистов из Института Миннесоты, в результате биотопливного бума число голодающих на планетке к 2025 году вырастет до 1,2 миллиардов человек.

Так что Рф навряд ли стоит чрезвычайно увлекаться его созданием.

"Стоимость обычных видов горючего в России одна из самых низких в мире,?— признал Павел Завальный, председатель комитета Госдумы РФ по энергетике.?

— И производство биотоплива для нас в любом случае будет обходиться дороже".

С парламентарием согласен Роберт Новак, управляющий аналитического отдела MFX Capital.

По мнению профессионала, "само по себе" биотопливо является очень драгоценным удовольствием — себестоимость его производства добивается 15 рублей за литр.

"Что еще хуже — ставка акциза по этому виду горючего составляет порядка 90% от его себестоимости. В итоге, без учета иных издержек, чтоб лишь произвести биотопливо, будет нужно издержать до 27 рублей с каждого литра.

Как следствие — общее потребление этого вида горючего конкретно в качестве сырья для транспортного средства либо для выработки электроэнергии на электростанциях в России сейчас не превосходит и полумиллиона тонн",?

— произнес Роберт Новак. Курс на зеленоватую энергетику И тем более уходящий год можно именовать прорывным в области развития другой энергетики.

Так, в январе 2015 года было подписано постановление правительства РФ, в соответствии с которым объектам, функционирующим на базе использования возобновляемых источников энергии, оказывается поддержка. Документ также описывает порядок длительного тарифного регулирования и предельные (малые и максимальные) цены на электрическую энергию, произведенную на базе возобновляемых источников.

В апреле 2015 года при правительственной комиссии по электроэнергетике сотворена рабочая группа по развитию ВИЭ с участием представителей Минэкономразвития, Минпромторга, Минэнерго, генерирующих компаний, вероятных девелоперов и производителей оборудования. В числе вопросцев, которые дискуссируются в составе рабочей группы, — вербование инвесторов в зеленую энергетику, пересмотр критерий по капитальным затратам для проектов ВИЭ и др. В ситуации, когда централизованной энергией обеспечено лишь 40% местности Рф, установка ВИЭ быть может выгодной с социальной, экономической и экологической точек зрения.