Стартовала активная постройка новых газовых электростанций

В Европейском союзе началась масштабная активность по строительству газовых электростанций. По данным WindEurope, из 186 ГВт работающих сегодня газовых мощностей в ЕС, с 2000 года было введено в эксплуатацию 93,5 ГВт новых установок. Учитывая общее снижение добычи газа внутри Евросоюза, глобальные поставщики получили широкие возможности для расширения рынка.

Наша страна, естественно, предложила свои услуги в этом направлении.

Это вызвало положительный отклик у крупных европейских бизнес-структур, которые, к примеру, активно участвовали в реализации проекта «Северный поток». Однако европейская политика настаивала на необходимости диверсификации маршрутов поставок.

В то же время активно велись обсуждения о грядущем снижении цен на сжиженный природный газ (СПГ) из Катара.

В ответ началось интенсивное строительство терминалов для приема СПГ.

Забегая немного вперед, отметим, что сейчас на месте Катарских поставок в прогнозах по дешевому метану выступают Соединенные Штаты, при этом 75% СПГ-терминалов в Европе находятся в простое. Но пока вернемся к теме электрогенерации.

В 2011 году на японской АЭС «Фукусима-1» произошла трагедия. Это событие не только укрепило позиции критиков ядерной энергетики во всем мире, но и вызвало серьезные изменения в энергетическом балансе Европы. Германия сократила установленную мощность своих атомных электростанций почти вдвое.

Однако главное последствие аварии на «Фукусиме» было связано вовсе не с атомной энергетикой.

Оно касалось природного газа.

На фоне антиъядерной кампании произошел перераспределение инвестиций в пользу возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Ввиду особенностей ВИЭ, рост их доли в генерации вызвал снижение работы газовых электростанций.

Резко снизилась загрузка некоторых высокоэффективных газовых энергоблоков — некоторые из них и вовсе не эксплуатировались.

Это привело к серьезным финансовым сложностям крупных европейских компаний, которые вложились в строительство газовых станций.

Ведь если электростанция простаивает, она не приносит доход.

В качестве примера, в Германии была вынуждена остановить работу часть недавно введенных объектов. В целом по Европе спрос на природный газ заметно снизился.

Ситуация усугублялась тем, что за последние шесть лет объем производства электроэнергии в ЕС фактически не увеличился, а даже немного уменьшился.

Картина начала меняться с 2016 года.

По информации Международного энергетического агентства (МЭА), в 2016 году страны Европы, входящие в ОЭСР, произвели примерно 3443,5 ТВт·ч электроэнергии, что на 0,9% больше, чем в 2015 году.

Лидерами по росту стали ископаемые виды топлива.

Если за 11 месяцев 2016 года сектор ископаемых источников энергии показал рост на 1,9% к аналогичному периоду 2015 года, то по итогам декабря годовой прирост достиг 2,6%. В 2015 году доля ископаемого топлива составляла 46,3% от всего объема выработки электроэнергии, в 2016-м — 47,1%. Это отражает увеличение спроса на природный газ в европейских странах. По данным МЭА, спрос на голубое топливо в Европе (ОЭСР) вырос в 2016 году на 6,8%. При этом общий объем производства электроэнергии оставался практически на том же уровне.

Такая стагнация в генерации является отражением экономических трудностей, с которыми Евросоюз борется на протяжении нескольких лет. И впереди европейскую электроэнергетику ждут значительные и сложные испытания.

Ожидается, что в течение следующего десятилетия ЕС начнет постепенно отказываться от угольной генерации. Это позволит увеличить долю возобновляемых источников и природного газа в энергобалансе.

С большой вероятностью можно предположить, что Евросоюз косвенно перейдет к эре доминирования газа.

И вот мы подошли к главному вопросу, который касается нашей страны — откуда Европа будет получать голубое топливо.

Для ответа важно отметить один ключевой момент — в прошлом году стала фактически репетицией ценовая война на газовом рынке. Цены на этот энергоноситель были на минимальном уровне, и мы могли наблюдать поведение производителей и потребителей в жестких экономических условиях.

Так, стало очевидно, что СПГ из США предпочитают в Южной Америке вместо Европы, в Норвегии возникли проблемы с поставками, а Россия увеличила экспорт.

При этом уже сейчас ясно, что «Газпром» завершил год с заметной прибылью — в отличие от своих конкурентов из Великобритании и Норвегии.

Итоги этой ценовой «репетиции» продемонстрировали, что Европа на самом деле располагает не таким широким выбором поставщиков, способных предложить выгодные цены и достаточные объемы газа.

Фактически, крупным надежным поставщиком остается только один.

Автор — заместитель генерального директора Института государственной энергетики : Побег от кризиса на русском газе: почему поставки русского газа на украину будут расти Блокада — зеркало украинской революции: о шансах Украины выйти из кризисной ситуации Украина — сумасшедший паровоз: о новеньком измерении энергетического кризиса на Украине