Центральный банк объявил всенародный конкурс на выбор дизайна новейших...

Центральный банк объявил всенародный конкурс на выбор дизайна новейших банкнот в 200 и 2000 рублей. Почти все переживают, что введение новейших банкнот свидетельствует о обесценивании средств, эмиссии и будущей деноминации.

Центральный банк успокаивает, рассказывая о будущем удобстве: дескать, значимая часть платежей находится в спектрах меж 100 и 500 рублями и меж 1000 и 5000 рублей, потому купюры в 200 и 2000 рублей сильно облегчат людям расчеты. Разъяснения эти смотрятся разумно, но, во-1-х, не разъясняют, почему у нас значимая часть платежей не находится в спектре меж 500 и 1000 рублей, а во-2-х, лукаво умалчивают о судьбе купюр в 5 и 10 рублей.

Которые никто не отменял, но которые в обороте никто уже не лицезрел годами.

По сути все валютные системы состоят из ряда в семь номиналов купюр (конкретно купюр, с монетами всё по-другому). Не знаю уж, соединено ли это с тем, что среднее человеческое сознание способно упорядочить лишь семь знаков чего же бы то ни было, но, тем более, факт налицо.

1, 2, 5, 10, 20, 50, 100 баксов США.

5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 евро. 5, 10, 50, 100, 500, 1000, 5000 рублей.

Везде по семь. И пусть даже купюра в 2 бакса не так общеупотребительна — она все таки встречается почаще, чем на данный момент у нас 5 и 10 рублей.

Другими словами с выпадением номиналов в 5 и 10 рублей наш ряд сократился до 5 и его нужно дополнить.

Вот и вводятся номиналы в 200 и 2000 рублей.

И ни о чем другом, не считая как вправду о обесценивании средств, это не говорит.

Естественно, мы здесь можем пожаловаться на то, что система номиналов бакса США существует без конфигураций больше 50 лет (ранее существовали редчайшие сейчас, но до этого времени действующие банкноты в 500, 1000, 5000 и 10 000 баксов), а наша изменяется как минимум 4 раза за 25 лет.

Но что поделать: во-1-х, инфляция (и это упрек Центробанку), а во-2-х, категорическое нежелание населения воспользоваться безналичными платежами (и это уже упрек популяции).

В стране, где человек, получая зарплату на карту, немедля снимает ее всю наличными в банкомате, а позже идет платить этими наличными за сервисы ЖКХ, хотя мог бы сделать это прямо со собственного счета через мобильный телефон, Центробанку ничего другого не остается, как выдумывать прекрасные разъяснения про спектры платежей. А для того чтоб облечь грустные анонсы о том, что обесценивание рубля длится, Центробанк выдумал прекрасную игру в голосование по выбору городов и знаков, которые будут изображены на новейших купюрах.

Давайте представим, что эти выборы будут проведены честно. Хотя процедура их проведения подразумевает бескрайние просторы для фальсификации — к примеру, на первом шаге люди дают варианты, на втором шаге методом социологического опроса отбираются 10 городов и 20 относящихся к ним знаков, а уже на 3-ем шаге будет снова онлайн-голосование и сразу с ним таинственное «голосование в форме анкетирования».

Ну да закроем на это глаза, представим для себя, что все обошлось без манипуляций, и попробуем представить для себя результаты.

Сейчас на веб-сайте со странноватым заглавием твоя-россия. рф проголосовало около 200 тыс.

человек.

Они предложили свои варианты, и те варианты, которые набрали больше 5000 голосов, отмечены на карте. И понимаете, сколько таковых, отмеченных городов?

11. Всего 11! При этом 7 из этих 11 не могут быть выбраны, так как уже изображены на имеющихся в Рф банкнотах.

Это говорит нам о том, что большая часть людей голосуют за свою деревню. И нет никаких оснований считать, что ситуация не поменяется.

Ну разве что какой-либо глава региона попросит обитателей собственного региона солидарно проголосовать за какое-нибудь культовое сооружение. Ну другими словами народное голосование — это, естественно, прекрасно.

Но что-то дает подсказку мне, что уже на данный момент управление Центробанка и Гознака приблизительно представляют для себя, что будет изображено на новейших купюрах. И лично мне чрезвычайно хотелось бы, чтоб там были изображены мечеть и дацан.

И вот почему.

Валютные купюры — поточнее их дизайн — являются мощным, одним из основных инструментов самопрезентации хоть какого страны.

Баксы с отцами-основателями акцентируют сосредоточенность американцев на фундаменте собственного стиля жизни. Евро с мостами и окнами символизируют открытость Евросоюза.

И тяжело было придумать для Рф наилучший выбор для изображения на купюрах, чем городка. Наша основная культурообразующая ценность — это огромная география.

И чрезвычайно здорово, что она отражена на деньгах.

Но есть у нас и иная базовая ценность — это многонациональность.

И понимаете, на скольких российских купюрах изображены православные храмы? На всех, не считая одной — сторублевой.

Естественно, рубль — российские средства. И российских (по национальности, а не в гражданском смысле) в Рф практически 80%. Но когда мы подчеркиваем обширность собственной географии, мы не можем не подчеркивать ее культурное обилие.

И потому изображения мусульманского и буддийского храмов на 2-ух новейших купюрах дали бы виду нашей страны на банкнотах концептуальную завершенность.

А для того, чтоб концептуальная завершенность была совершенной так, что от нее хотелось бы экстатически застонать, мечеть на банкноте обязана быть не казанская не грозненская, а непременно бахчисарайская. Так как без Крыма концептуальной завершенности тоже никак не получится.

Все представления >>