
В Молдавии Партия социалистов и ее президент Игорь Додон, а в Болгарии...

В Молдавии — Партия социалистов и ее президент Игорь Додон, а в Болгарии — Румен Радев, представитель Социалистической партии. Это очевидно неординарное событие.
Невзирая на то что новейшие политические веяния ощущались достаточно издавна, и почти всем понятно, что неолиберальная политика не попросту изжила себя, а на сто процентов дискредитировала, таковой политический ответ оказался для правого истеблишмента реальным шоком.
Сейчас процессы смены политической парадигмы перебежали из плоскости теоретических выкладок в плоскость настоящей практики. Чего же можно ждать от приобретенных результатов?
Ежели судить по предвыборным заявлениям претендентов, Молдавию ждет новенькая политика, сплетенная с укреплением муниципального государственного суверенитета, а на замену полностью и непременно проевропейской политики придет усиление евразийского вектора. Одним из ожидаемых направлений станет усиление экономического партнерства с Россией и спасение молдавской экономики за счет расширения рынков сбыта на Востоке.
Очередной новостью для региона является актуализация темы разрешения приднестровского конфликта на новейшей идейной платформе. В этом контексте Приднестровье из «восточного региона» Молдавии, не имеющего никаких прав и жестоко наказываемого за собственный сепаратизм, преобразуется в настоящего напарника по переговорам, где переговорные ставки для Тирасполя значительно увеличиваются.
Ежели в предвыборных обещаниях победивший кандидат Игорь Додон говорил о федерализации Молдавии, то, вроде бы далековато ни было ранее финального действия, на данном шаге Молдавия как минимум обязана прекратить экономическую блокаду и уведомить украинскую сторону, что Кишинев больше не нуждается в услугах Киева по поддержке данной блокады. Правда, есть и чрезвычайно суровые опаски, как могут быть реализованы предвыборные обещания Игоря Додона.
Существует неизбежное правило «на последующий день» — когда стихает предвыборная лихорадка и победивший кандидат оказывается в тисках настоящих событий. В данной связи меня очень заставило задуматься выражение Владимира Плахотнюка, первого заместителя председателя Демократической партии, который заявил, что Игорю Додону «не получится поменять внешнеполитический вектор страны.
Место Молдавии — рядом с ЕС». Что это значит?
Это может не означать ничего, а может означать чрезвычайно почти все. В том числе и то, что Запад по уже отработанным технологиям начнет душить в мягеньких, но крепких объятиях новейшего политика, превращая его из потенциального «евразийца» в убежденного «европейца».
Таковой катастрофический для страны пример мы уже лицезрели в лице бывшего президента страны Владимира Воронина, который получил поддержку «левой» части электората, пообещав процветания Молдавии в тесноватом союзе с Россией и скорое разрешение приднестровского конфликта. Но заместо этого конкретно во времена президентства Воронина было подписано самое огромное количество документов, надежно привязывающих Молдавию к европейской политике и европейской экономике.
Не в качестве равноправного напарника, а в качестве «серой зоны» на востоке Европы.
Таковым образом, Молдавия, заместо того чтоб стать мостом либо связывающей нитью меж ЕС и СНГ, вошла в число беднейших государств Восточной Европы. Есть суровые основания считать, что и в данном случае Запад попробует «проглотить» Додона, обольщая его чувством значимости своей фигуры и тем, что он становится политиком евро масштаба.
В данной связи нужна крупная политическая воля и металлический нрав, чтоб все-же воплотить прагматический курс, заложенный в президентской програмке победившего кандидата. При всем этом нужно держать в голове, что в Молдавии, как и на Украине, правые «ставили» на победу Хиллари Клинтон.
Наступившие на данный момент паника, угнетение и фрустрация в лагере приверженцев Хиллари — временная пауза, и чрезвычайно скоро настанет тот момент, когда потерпевшие поражение правые перейдут в атаку, и давление на Додона справа приметно усилится.
Потому поиск союзников, точное осознание последовательности принимаемых решений и настойчивость в их реализации — залог не сиюминутного, а устойчивого фуррора президента-социалиста.
Что касается Болгарии, то тяжелейшее экономическое и геополитическое поражение Болгарии в качестве члена ЕС (утрата экономической выгоды в итоге остановленного Брюсселем строительства газопровода «Южный поток», остановленное в 2012 году под давлением властей ЕС стройку АЭС «Белене») явственно показало, что кольцо равнозначных звезд на флаге Евросоюза оказалось пустым эмблемой, который не означает ничего.
В действительности они остались в вассальных отношениях с Европейским союзом. В данной связи также ожидаются конфигурации внешнеполитических ценностей и векторов при Румене Радеве.
Тем более при всех этих чрезвычайно важных и на самом деле революционных электоральных событиях, на которые оказался так богат сегодняшний ноябрь, принципиально держать в голове, что одной победы «на троих» (Трампа, Додона и Радева) очень не достаточно, что этот эффект может чрезвычайно быстро сойти на нет. Для того чтоб малые страны смогли во весь глас заявить о собственных правах, о суверенитете и экономических амбициях, должен сформироваться пул европейских государств, проводящих реалистическую консервативную политику, где не обязано быть места русофобии и евразийской идиосинкразии.
Состоявшиеся выборы дают надежду на то, что Молдавия и Болгария могут стать членами и фаворитами и в каком-то смысле — моторами этого пула, но лишь при определенных обстоятельствах, где мужество, бесстрашие и верность государственным интересам не будут пустыми словами либо лишь предвыборными обещаниями.
Создатель — заместитель директора Русского института стратегических исследований Все представления >>