В Москве открылся IX Всероссийский съезд судей. В 1-ый день работы съезда его посетил президент Владимир Путин. Глава страны предостерег судей и законодателей от несистемных конфигураций в правовом поле, призвав к стабильности в процессе правоприменения.
Сами же судьи обсудили вопросцы конфигурации русского судоустройства, увеличение зарплат сотрудникам аппаратов и гуманизацию уголовного законодательства. Опосля съезда президент провел встречу с главой Конституционного суда Валерием Зорькиным. В Москве начал работу IX Всероссийский съезд судей, который собирается раз в четыре года для того, чтоб найти главные направления развития судебной системы. В 1-ый день работы (всего мероприятие продлится три дня) съезд посетил Владимир Путин. В собственном приветственном слове президент выделил: исполнительная и законодательная власть обязана учитывать решения судейского корпуса по совершенствованию работы судов. Глава государства также напомнил, что «наше правовое поле изменяется чрезвычайно быстро, быть может, очень быстро и иногда несистемно, что делает много угроз в процессе правоприменения». —Уверен, что парламент с подабающим вниманием отнесется к вашему авторитетному мнению (судейского корпуса. — «Известия»). Стабильность и предсказуемость законов — общая для всех цель, гарантия свойства государственной юрисдикции, — заявил Путин. Гуманизация уголовного законодательства Глава Верховного суда Вячеслав Лебедев, отчитываясь о проделанной за четыре года работе и намечая планы на будущее, заявил о сохранении «достаточных правовых критерий для предстоящей гуманизации уголовного законодательства». — В суды продолжают поступать дела, не имеющие судебной перспективы, — объяснил он. Так, к примеру, за 1-ые 6 месяцев текущего года в суды поступило 473 тыс. дел, из их выше 57% относились к преступлениям маленький тяжести, а 22% — к средней. При всем этом от ответственности по преступлениям маленький тяжести суды освободили выше 72 тыс. человек, а по совершенным в первый раз преступлениям средней тяжести — около 30 тыс. Чтоб двигаться в русле предстоящей гуманизации законодательства, Вячеслав Лебедев предложил развивать практику освобождения от уголовной ответственности методом использования мер уголовно-правового действия. Другими словами, гражданин не избежит наказания, но судимость ему не угрожает. Для этого, по мнению главы ВС, необходимо создать понятие уголовного проступка и мер уголовно-правового действия. — Введение уголовного проступка дозволит исключить некие составы из числа уголовно наказуемых деяний, сохранив за их совершение такие действенные меры действия, как исправительные и принудительные работы, не соответствующие для Кодекса о административных правонарушениях, — заявил он. Реформа судов Озвучил Лебедев и предложение по созданию в судах общей юрисдикции 5 апелляционных и 9 кассационных судов, которые будут действовать в особых округах, не совпадающих с административно-территориальным делением. Аналогичный подход действует в системе арбитражных судов. По мнению Лебедева, такие конфигурации необходимы для «повышения независимости и объективности правосудия». По его словам, реализация идеи возможна за счет имеющейся в распоряжении судов материальной базы и перераспределения штатной численности судей и аппарата судов. Ранее он заявлял, что на эти цели будет нужно порядка 3,8 миллиардов рублей. Отмена недавних корректив В 2013 году поменялась система оплаты труда и надбавок для судей. Тогда же с 6 до 10 возросло число квалификационных классов судей, с которыми и увязаны надбавки к жалованью. При этом возникло правило, по которому квалификационный класс зависит от уровня суда, где работает судья. Так, к примеру, высший класс нельзя присваивать главам областных судов и судов городов федерального значения. Но от данной твердой привязки в ВС готовы отступить. По словам Лебедева, предложение о отмене ограничений по присвоению квалификационных классов в зависимости от уровня суда заслуживает внимания. — Квалифкласс должен присваиваться только по итогам аттестации судей, — заявил он. Взаимная ответственность гражданина и страны Опосля выступления на съезде Владимир Путин провел отдельную встречу с членами Конституционного суда в Кремле. Она была приурочена к Дню Конституции, который отмечается 12 декабря. Владимир Путин поблагодарил судей за работу и отметил, что их деятельность улучшает решения органов законодательной и исполнительной власти. — Когда правительство либо отдельные министерства, ведомства принимают какие-то решения, чрезвычайно нередко поднимается вопросец и дискуссируется, будет ли та либо другая норма, которая планируется к принятию, соответствовать Конституции. Валерий Дмитриевич (председатель Конституционного суда Валерий Зорькин. — «Известия») знает, я не то чтоб каждый день, но нередко звоню Валерию Дмитриевичу и спрашиваю у него, как будет смотреться та либо иная норма, которая планируется к принятию или на уровне законодателей, или на уровне правительства, — рассказал глава страны. Президент также направил внимание на значимость решений Конституционного суда в сфере защиты прав людей. — Подчеркну, что патриотизм вырастает не только лишь из любви к Родине, да и из уважения страны к личности, к достоинству человека, из заботы людей, с иной стороны, о собственной стране, из взаимной ответственности страны и человека друг перед другом, — добавил Путин. Конституционный трибунал невольно стал и участником интернациональной политики. Зорькин поведал, что власти Литвы, которая в этом году воспринимает конференцию конституционных судов, отказала русским судьям во заезде на местность республики, аргументировав собственный отказ опасностью сохранности страны. — Извините, что, фактически, послужило поводом для такового идиотского решения? — поинтересовался президент. Зорькин объяснил поведение литовских властей нехорошим отношением к вхождению Крыма в состав РФ. — Мы исходили из того, что мы решали вопросцы крымского народа, и никто не может исходя из убеждений устава ООН упрекнуть в некорректности нашего решения, — озвучил свою позицию председатель Конституционного суда. По мнению Зорькина, отсутствие русских судей на конференции в Литве плохо скажется на международном стиле прибалтийского страны.