Вы в протяжении почти всех лет общаетесь с детьми, студентами. Как, на ваш взор, поменялось...

— Вы длительное время взаимодействуете с детьми и студентами. Как, по вашему мнению, изменилось молодое поколение? — Если сравнивать с моими сверстниками, нынешняя молодежь отличается честностью и откровенностью.

Наше поколение выросло в другой, несвободной стране. С детства нас приучали скрывать правду на определённые темы.

Поэтому современные молодые люди вызывают у меня больше симпатии. Однако у них есть существенный минус — сегодняшняя молодежь меньше стремится к знаниям, а больше мечтает о быстром успехе и большом доходе.

При выборе профессии они чаще ориентируются на высокую оплату. В свое время мы в первую очередь искали интересную работу, а зарплату рассматривали уже позже.

— Ваше поколение не было погружено в виртуальный мир...

— Тут дело не столько в гаджетах. По телефону можно спокойно общаться.

Но раньше, когда переписка занимала больше времени, люди лучше овладевали русским языком. Если сравнить стиль письма обычных жителей конца XIX века с нынешними тенденциями, то такой выразительности не встретишь даже у лучших современных авторов.

Сегодня писатели владеют русским языком порой хуже, чем простые люди прошлого века. А главная проблема молодежи сейчас — бесконечное времяпрепровождение в соцсетях.

Они не беседуют лично, не встречаются, не смотрят друг другу в глаза. И обратите внимание, они не просто фотографируют — они «фоткают»!

На первый взгляд, слово привычное, но за ним скрывается глубокий смысл. Это новый образ мышления — быстро зафиксировать всё, что увидел, и сразу же выложить.

Такое бесцельное суетливое общение оставляет тоскливое впечатление.

И оно убивает тот полет, присущий молодости. Исчезает романтика... Но, конечно, есть и те, кто тянется к знаниям.

И читают книги, пусть и в электронном формате.

— А вы что предпочитаете — бумажные или электронные книги? — Только бумажные. Я не привык к электронным, да и времени у меня за компьютером и так хватало.

Когда читаешь бумажную книгу, глаза отдыхают, шея расслабляется, да и само чтение приносит удовольствие.

Мой сын, которому уже почти 40, предпочитает электронные книги — вот это уже разница между поколениями.

Впрочем, не так важно, в каком формате книга — главное, чтобы она была действительно хорошей.

— А что вы понимаете под хорошей книгой?

— Это произведение от знающего автора, который способен что-то сказать своему читателю. По моему мнению, современная литература все сильнее уходит в коммерциализацию, уделяя меньше внимания внутреннему миру человека, его проблемам и переживаниям.

К примеру, Захар Прилепин умеет красиво говорить, но его книги получаются мрачными.

Современная литература всё чаще отказывается писать о человеческой природе, предпочитая изображать превращение человека в «черную обезьяну» — так называется роман Прилепина.

— «Известия».

Для меня главное в художественной литературе — то, что подчёркивал Достоевский: раскрыть тайны человеческой души.

Ответить на сложные вопросы, исследовать тонкости бытия, или же, как говорил Данте, «литература существует, чтобы провести человека через ад и чистилище к раю». К сожалению, сегодня такого практически не встретишь.

— Как вы оцениваете современный этап развития российской литературы? — Если бы меня спросили об этом сразу после прочтения «Дня опричника» Владимира Сорокина, я бы ответил, что литература скатывается вниз. То, что описано там, и та атмосфера — иначе не скажешь.

Есть авторы, которые пытаются быть настоящими, писать то, что предполагает призвание писателя.

Но им не всегда удаётся — вот в чём проблема. Видимо, не дано им от природы.

В итоге они идут по стандартному пути.

Изобразить подлинную любовь очень сложно, для этого нужен дар.

И ещё необходимо сделать это интересно для читателя.

А показать человеческие пороки зачастую очень просто. — Но такие книги пользуются спросом и популярностью...

— А вы уверены, что это настоящая аудитория? Нет, это «пипл».

А он, как известно, «хавает» всё подряд.

Мне сложно рассуждать о современной популярной прозе.

Я читаю Сорокина, Пелевина, Прилепина.

Пытаюсь понять, почему они так жестко изображают миру, заменяя человека зверем, почему акцентируют внимание исключительно на негативе. У нас был золотой век литературы, затем серебряный, потом медный.

А сейчас даже непонятно, что за сплав наступил. Это материал, из которого делают компьютеры, телефоны, планшеты.

Пластик и композиты — вот настоящее время литературы.

Такое явление можно проследить и в литературе других стран. Главное в золотом веке было поднятие тем, которые обсуждаются веками.

Толстой и Достоевский ставили именно такие вопросы. Сегодня же многие писатели просто проводят время в тусовках и поверхностном веселье.

Говорю, конечно, о тех, кто на слуху.

Возможно, есть и другие авторы, пишущие достойно и интересно, но я о них не знаю.

Наша страна — загадочное место, всё может измениться в любой момент.

Но если появятся гении, то уже в других условиях.

Пока же я не вижу шанса вновь поставить вечные вопросы. Те вопросы, которые не имеют однозначных ответов и звучат постоянно.

— Какое у вас отношение к использованию бранной лексики в художественных текстах?

— В целом я отношусь к мата нормально.

Однако это всё-таки разговорная речь, у нас нет традиции писать мат в литературе. Когда встречаются подобные моменты у классиков — это скорее игра и шутка.

Мат требует определенной ситуации, а если «блин» приставлять ко всем словам — это перестаёт быть матом и превращается в мусор. Матерный язык — это искусство и образность, и им нужно уметь правильно пользоваться, а это удается далеко не всем.

— Вы сами используете такую лексику? — Иногда, но крайне редко.

Есть случаи, когда без мата не обойтись.

— Кого вы считаете своим любимым писателем?

— Конечно, Достоевского. Его легко пытаться копировать, но невозможно научиться ставить те вопросы, которые он поднимал.

Он обращался ко всему миру с этими вопросами.

— Над чем вы сейчас работаете? — Над большим романом, подготовка к которому заняла три года.

Произведение будет состоять из трёх частей.

Действие первой половины разворачивается в IX веке, а вторая часть посвящена сегодняшнему времени.

Больше пока не скажу…

Добавить комментарий