Заявление о преступлении российскому генпрокурору направил гендиректор...

Заявление о преступлении российскому генпрокурору направил гендиректор угольной компании «Заречная» Виталий Харитонов. Холдинг заходит в пятерку огромнейших русских экспортеров энергетического угля. Ранее компания была частью одного комплекса угледобывающих, машиностроительных и сельскохозяйственных производств ЗАО «МПО «Кузбасс», который контролирует финансово-промышленная группа концерн «Энерго» русского предпринимателя Виктора Нусенкиса.

В 2012 году холдинг добыл наиболее 10 млн т угля. На данный момент лишь в его кузбасских подразделениях трудится наиболее 14 тыс.

человек.

Харитонов докладывает Чайке, что «Заречную» пробуют захватить соперники и это грозит как сохранности самих компаний, так и в целом социально-экономической стабильности в Кемеровской области. Гендиректор считает, что за атакой стоит прошлый менеджер концерна «Энерго» гражданин Кипра Константин Папунидис, также прошлый генпрокурор Украины, а сейчас депутат Верховной рады Геннадий Васильев.

В 2010 году меж управлением холдинга и Папунидисом появился конфликт, после этого крайний пользовался своим правом номинального держателя акций и доступом к документам западных компаний группы и указал себя в качестве акционера неких компаний, также отказался переоформлять акции компаний, находившиеся у него в доверительном управлении на настоящего бенефициара компаний — Нусенкиса. По мнению управления «Заречной», предприниматель сделал прямое хищение активов холдинга.

В 2010 году Виктор Нусенкис обратился за защитой собственных прав в трибунал Кипра, но суды идут до этого времени. — Папунидис скоро отыскал поддержку в лице Геннадия Васильева, — поведал «Известиям» зампред правления «Заречной» Дмитрий Богданов.

— По всей видимости, он подписал трастовые декларации, в каких именовал супругу Васильева бенефициаром 2-ух компаний. По словам гендиректора «Заречной» Виталия Харитонова, на основании этих трастов в феврале 2011 года Васильев подал в трибунал Кипра иск с требованием признать его права принадлежности на 50% акций «Заречной», также достигнул введения моратория на деяния с акциями холдинга.

После чего, по словам управляющего «Заречной», Васильев через свои связи в Рф и на Украине стал оказывать давление на Нусенкиса. — Васильев объехал ряд больших банков, наших кредиторов, и позиционировал себя как обладатель компаний.

Это сделало определенные задержки в реализации неких наших проектов, поставило под опасность срыва ряд вкладывательных программ в Кемеровской области, в том числе и соц, — объяснил «Известиям» зампред правления «Заречной» Дмитрий Богданов. Управление «Заречной» докладывает Чайке о том, что Васильев через собственных кипрских адвокатов передал им, что он готов приостановить свои деяния и дискуссировать отступные, ежели их размер будет более $1 миллиардов.

По словам представителей «Заречной», на данный момент Папунидис и Васильев пробуют через суды получить контроль над русскими предприятиями — ЗАО «МПО «Кузбасс», ООО «УК «Заречная», ООО «Ю-Транс», ООО «СХО «Заречье».

Еще в конце ноября 2012 года Арбитражный трибунал Кемеровской области согласился с требованием Васильева и запретил распоряжаться толиками компаний, входящих в промышленную группу Виктора Нусенкиса, также ввел мораторий на конфигурации в Едином муниципальном реестре юридических лиц по целому ряду компаний, посреди которых есть «Заречная», ООО «Шахтоуправление «Карагайлинское», ООО «Ю-Транс», ООО «Юргинский машиностроительный завод», ООО «Георесурс». А сначала февраля Рудничным межрайонным отделом Следственного комитета по Кемеровской области было возбуждено уголовное дело по ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями») в отношении неустановленного круга лиц.

В итоге деятельность компаний холдинга оказалась практически парализована. Представители «Заречной» боятся, что атака Васильева и Папунидиса может привести к банкротству компаний, большущим убыткам, массовому увольнению служащих.

Управление «Заречной» просит генпрокурора Юрию Чайку провести проверку и возбудить против Васильева и Папунидиса уголовное дело по статьям 163 УК РФ («Вымогательство»), 159 УК РФ («Мошенничество»). Сам Геннадий Васильев отказался откомментировать «Известиям» ситуацию вокруг «Заречной», переадресовав все вопросцы в кемеровское юридическое бюро «Регион-сервис», которое представляет его интересы в Кузбассе.

Юрист Васильева Сергей Учитель заявил «Известиям» о том, что их оппоненты вводят всех в заблуждение и пробуют представить ситуацию по другому. — Наши оппоненты перебегают на эмоции, а мы оперируем фактами.

Каждое наше действие доказано надлежащими судебными актами, вынесенными в Рф и за рубежом.

Ежели представители «Заречной» с кое-чем не согласны, другими словами законная процедура обжалования этих актов, пусть обосновывают свою правоту в суде, — заявил изданию Сергей Учитель.

По его словам, Геннадий Васильев в курсе того, что против него написано заявление генпрокурору Рф Юрию Чайке, и готов поговорить с представителями русской Генпрокуратуры.